MP3与WAV、AAC、DTS、RM等音频格式的区别？优缺点？谢谢

如题所述

现时的WAV，都是基于LPCM格式的无压缩音频，音质当然是最好的。以下的压缩比都是基于WAV的，算法为：压缩格式的比率/对应格式的LPCM的比率。

比如320kbps、44.1kHz的立体声MP3，肯定是16位的音频，因此对应的应该是44.1kHz、16位的立体声PCM，因此其比率为44.1*1000*16*2=1411200；那么320kbps、44.1kHz的立体声MP3的压缩比就为320*1000/1411200=320/1411.2=1:4.41。

MP3最好音质是320kbps的CBR或大约256kbps的VBR V0，其48kHz采样率下压缩比为1:4.8，只支持16位。个人认为，最好的MP3压缩器还是LAME，而本人用过其3.90.2、3.93、3.96.1、3.97所有beta版和正式版、3.98.2，其中以3.93所能达到的音质是最好的。后来在MP3的基础上，又有了mp3PRO、mp3Surround和mp3HD。其中mp3PRO率先引入SBR的概念，为以后HE-AAC的发展作好了铺垫；其最高音质为160kbps的CBR（目前没能见到CBR超过96kbps的mp3PRO）或大约128kbps的VBR；目前只有Nero和Cool Edit Pro才提供mp3PRO编码器，当中又以Nero的表现突出；播放mp3PRO要求蛮高的，目前几乎没有一台非Thomson的MP3播放机能支持mp3PRO，电脑当中，比如一个44.1kHz SR的mp3PRO，用一般的MP3播放软件只能解码其中的非SBR部分，即其中的22.05kHz SR的部分，只有加上mp3PRO解码插件或用上mp3PRO播放软件，才能完美解码到额外的44.1kHz的SBR部分。后来，2005年MP3所在的Franhofer IIS推出了mp3Surround，正式对MP3增加了5.1声道的部分。跟mp3PRO的SBR信息部分一样，mp3Surround增加的5.1声道信息部分也是基于MP3的基础上的，同样需要用电脑专门的解码软件或插件才能读取它，一般的播放器都只能读取mp3Surround当中的2.0声道部分。去年，Franhofer IIS再次推出了mp3HD，跟前两者一样都是基于MP3创建的额外信息部分，但却是无损编码的信息部分，编码方式和DTS-HD Master Suite和Dolby TrueHD类似，音质和压缩比亦媲美FLAC，但只支持44.1kHz和48kHz采样率的16位立体声PCM的输入。

AAC是于2002年推出的音频编解码技术，目前的著名的编码器代表有FAAC、Nero AAC、Coding Technologies AAC for Winamp、Dolby AAC和Real AAC这五个。其中，Coding Technologies的AAC编码器的优点在于其HE-AAC编码的技术，编码出来的位率为64kbps以上的HE-AAC，音质完全能媲美2倍位率的MP3，甚至是比同比率下mp3PRO要好，且支持64/88.2/96kHz采样率的编码，跟其它的AAC编码器相比在这方面也有突出优势；但至于LC-AAC编码，无论是功能还是音质，还是以FAAC和Nero AAC居优，当然，还要比LAME压出来的同比率MP3要好（128kbps的LC-AAC音质可以相当于160kbps的MP3）。iTunes Plus的AAC格式就是采用的256kbps、44.1kHz的立体声LC-AAC。

DTS是于1992年推出的，用于电影音频压缩、且和另一大巨头Dolby竞争的音频格式。早期只支持最高5.1声道和44.1kHz的采样率，用于DTS-CD和LD的数字音轨中，因此压缩后的格式即为44.1kHz、16位的立体声PCM，只不过里面装的是44.1kHz、16或24位的5.1声道音频，也就可以直接刻录到CD上，压缩比为1:3(16位的原PCM)或1:4.5(24位的原PCM)，(注：其实这两个数字还要乘以7/8，因为DTS-CD数据码率为普通CD的7/8，即1234.8kbps。)而到了DVD时代，由于音频采样率的限定，DTS音频就增加了48kHz采样率的支持，并且比率有了768kbps和1536kbps(实际码率分别为754.5kbps和1509.75kbps)可选，再加上后来6.1声道的DTS-ES和高质量的DTS 96/24的出现，使得用于DVD的DTS压缩比越来越高，从1536kbps的48kHz、16位的5.1声道DTS，到768kbps的48kHz、24位的6.1声道DTS-ES Discrete，压缩比从1:3一下子提高到1:10.5。当然，DTS还支持2.0、4.0等多种声道模型，因此，96kHz、24位的高品质立体声音频也可以以768kbps的比率编码为DTS并存储到DVD上。后来，为了应对BD和HD DVD的1080p高清盘片格式的推出，DTS于Dolby之后推出了DTS-HD高清音频格式，并分为CBR方式有损压缩的DTS-HD High Resolution Audio和类似于FLAC的VBR方式无损压缩的DTS-HD Master Audio，其中以DTS-HD Master Audio深受影片制作者和高清电影爱好者的喜爱，再加上DTS相对于Dolby AC3一贯的优秀音质，压倒了杜比TrueHD的竞争优势。

要说RM的音频，其实应该说RA的还好点，因为RM专攻视频，但RM和RA都是由Real公司出的Real Audio音频格式，前期的音频质量也不怎么样，但由于近期发展到Real Audio 10和10 Plus的时候，分别引入了LC-AAC和HE-AAC技术，使得Real视频采用的音频质量大幅提升，但总觉得Real的HE-AAC质量还没有Coding Technologies的好。最大的缺点，也是肯定的，相对于其他格式，兼容性最差，只有电脑装软件才能播放Real Audio音频，而且一般来说RA音频的质量也不怎么好，还不如下兼容性更高的MP3、AAC为好。

至于WMA，我也不用说了，跟MP3相比，音质差得蛮远的。而且WMA 10 Pro、WMA 9 Pro、WMA Lossless不像mp3PRO、mp3Surround和mp3HD那样跟播放机有一定的兼容性——大多数支持WMA格式的播放机都不支持WMA Pro和WMA Lossless，先锋的DVD和功放倒是能支持到WMA Pro。但是，160kbps以上的WMA 9 Pro不管是多声道还是2.0声道的，同比率下的音质和效果却要比MP3、mp3Surround的要好。

跟播放机和MP4（以国产的为主）兼容性度，可以说，还是MP3的最强（但也几乎没有一台机能够支持MP3的mp3PRO、mp3Surround和mp3HD部分的解码），其次是普通的WMA格式、APE/FLAC等无损压缩格式（音质跟WAV的一样，压缩率是APE的高，而FLAC是开源的，这里就不加介绍了）、AAC格式（iTunes的标准音频格式，后来才加入到支持720p解码的MP4的兼容队伍）、OGG格式、Real格式、Dolby AC3（到了1080p解码的MP4时代，逐渐加入了TrueHD的源码输出功能）、DTS（到了1080p解码的MP4时代，逐渐加入了DTS-HD的源码输出功能）。前期的MP3播放机支持WAV的倒是很多，甚至还有支持mp3PRO的，到后来支持WAV的逐渐减少了。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/f8sq84m2q.html