古代斯巴达人的生育能力很差吗？为什么军队人数那么少？兵员数量比当时其他国家少很多，是怎么回事？
他们指望以士兵的素质和战斗力来弥补人数的不足在当时那个以数量压倒一切的时代是不是很愚蠢的？他们的统治者到底是怎么想的？妄图以少数战胜多数，就算很强大但数量也相差悬殊，灭亡只是时间问题，他们的国王难道没有想过？还负隅顽抗，就像二战中的日军，在数量相差悬殊的情况下，战斗到最后一人。
斯巴达是贵族城邦，城邦内的斯巴达男人从小就练习打仗，而城邦周围的领地上为他们服务的是希洛人，也就是奴隶，斯巴达人自己不劳动，只负责清剿不听话的希洛族部落。所以要求每一名战士都要像现在特战队员一样精锐。他们甚至将新生儿放在室外冻一夜来“优胜劣汰”，他们的军事训练及其严苛，不少人淘汰出局，而且下场就是生命。
这样使得斯巴达军队骁勇善战，以一敌十。
如果你看的是斯巴达三百勇士，那么我还可以告诉你斯巴达也有数千士兵，但是因为斯巴达人的其他政治体制，连国王也有2名，而且元老院像搅屎棍一样阻碍了出兵，所以列奥尼达只能带领自己掌握的300人出去了。其他希腊城邦也都是几千人的规模而已。追问
所以说人少必败？鄙视失败者！
追答斯巴达人也不算少了，马其顿5万人不也打败了波斯20万吗？提洛同盟也打败了伯罗奔尼撒同盟。基本上都是以少胜多。
不过人口少可不是政策的原因，古代又没什么计划生育，更多的是因为文化背景和地缘环境。古代东地中海土地肥沃，人口超标，城邦林立，没有足够的可开发土地支持人口快速增长，所以腓尼基人会进行海上殖民。像斯巴达这种纯粹战士的国度，实在是没什么发展前景
古代西方世界中，许多城邦的军队，都是由「公民」所组成的，因此军队人数自然以「公民数」来计算。而每个公民要带多少仆人随从，那是他们自己的事情；当然这些仆人在比较宽松的定义之下，自然也算作我们今天的作战人数之一。
斯巴达（在罗马势力兴起之前，大部分的希腊城邦皆如此）的军队人数不多，有一部分确实是因为他们采用「精兵政策」，人数也比其它城邦来得少，不过他们那种全民（只有特指「公民」）皆兵的环境之下，却也能在伯罗奔尼撒战争中击败雅典。但所谓的人数，其实只是程度上而已，并没有如现代好莱坞或其它戏剧创作中所说的、少得如此夸张就是了。否则在冷兵器时代，希腊世界又普遍不产马匹（所以无足够的机动力，只能靠方阵兵）的情况之下，一场战役只出动300人，简直像村民械斗的神话没什麼两样……
===
补述，希罗多德《历史》的8-24、8-25有个有趣的小「内证」，即描写到温泉关战役後，波斯王将希腊阵亡者的士兵堆起来，共有「四千人」。哪来的300呀……
古代斯巴达人的生育能力很差吗?为什么军队人数那么少?兵员数量比当时其 ...
斯巴达不是说生育能力差，而是出生之后死亡率比较低。斯巴达是贵族城邦，城邦内的斯巴达男人从小就练习打仗，而城邦周围的领地上为他们服务的是希洛人，也就是奴隶，斯巴达人自己不劳动，只负责清剿不听话的希洛族部落。所以要求每一名战士都要像现在特战队员一样精锐。他们甚至将新生儿放在室外冻一夜来“优胜...
古代斯巴达人的生育能力很差吗?为什么军队人数那么少?兵员数量比当时其 ...
不过人口少可不是政策的原因，古代又没什么计划生育，更多的是因为文化背景和地缘环境。古代东地中海土地肥沃，人口超标，城邦林立，没有足够的可开发土地支持人口快速增长，所以腓尼基人会进行海上殖民。像斯巴达这种纯粹战士的国度，实在是没什么发展前景 ...
斯巴达打得过秦军吗
），如果以军队人数而战斯巴达绝对不是大秦军的对手，不过如果论个人战力，秦军很难一对一打得过斯巴达军队，因为亚洲人最大的短板就是身材矮小，而且当时秦军的待遇并不高，我国古代能吃上肉的都是少数人，而以畜牧业起家的欧洲人，身材高大肌肉健壮野性十足，所以论单兵作战秦军很难取胜。在武器上秦...
一队斯巴达重装步兵有多少人
6人为小队,5小队为中队30人。斯巴达重步兵是千古战争史上的一个传奇,它是史上第一支完全职业化的军队,每一个斯巴达人都是天生的战士,拥有顽强的意志和严格的纪律性,在整个希腊历史中,斯巴达重步兵一直是强大的代表,出色的攻击能力使得斯巴达战士所向披靡,在这一点上就连后来的马其顿方阵也不能比,在博罗奔尼撒内...
古代的西方斯巴达VS中国的秦朝
中国最差的弓才用竹做，而西方基本上都是竹弓。4.技术，中国文明当时已经很发达，而斯巴达人除了打仗其他都很差，只有蛮力。5.中国刚经过战国时代，人民骁勇善战，这一点斯巴达并无优势。总之，斯巴达如果在当时的中国，只能是一个小小的诸侯国一样，连争霸的资格都没有。
罗马军队和斯巴达军队,谁的单兵作战能力强
楼上的给的答案很好，很符合专业历史，只不过是跑题了。斯巴达人的作战能力还是会比罗马军团的士兵作战能力要强的！据我所知，在古代世界上都是有一些专职士兵的。罗马也是专职士兵，但是论单兵作战能力是比不上斯巴达的！因为罗马士兵更加侧重于多兵种的协调。比如说他们有一些弓箭兵，叫他们和斯巴达重装...
远古人少为啥还有战争
算下来，斯巴达城邦的总人口数在25万左右。那么。根据伯罗奔尼撒战争的相关记载来看，一万人左右规模，已经是斯巴达军队的极限了。动员率为二十五分之一，也不低了。事实上，这就是古代农业社会所能抽出兵员的极限了，比例再高，就会危及根本。随着军队数量的增加，维持军队的成本会成几何倍数增长。如果...
斯巴达人的生活到底是什么样子呢?
再加上希洛人在数量上比斯巴达人多得多,斯巴达人就用一种叫“克里普提”的方法来迫害和消灭希洛人。克里普提是秘密行动的意思,史诗中记载:“长官们时常派遣大批最谨慎的青年战士下乡,他们只带着短剑和一些必需的给养品。在白天,他们分散隐蔽在偏僻的地方,杀死他们所能捉到的每一个希洛人。有时,他们也来到希洛人...
古代的西方斯巴达
再加上希洛人在数量上比斯巴达人多得多,斯巴达人就用一种叫“克里普提”的方法来迫害和消灭希洛人。克里普提是秘密行动的意思,史诗中记载:“长官们时常派遣大批最谨慎的青年战士下乡,他们只带着短剑和一些必需的给养品。在白天,他们分散隐蔽在偏僻的地方,杀死他们所能捉到的每一个希洛人。有时,他们也来到希洛人...
中西方古军事思想的差别
供养的起庞大的军队。这也必然导致军队素质的下降，因为培训军队需要时间，而大量的劳动力进入军队，等于荒废农业，也就是等于是荒废国家的经济。所以，兵丁都是战时入伍，平时务农。作战技能与西方的职业军队比是要差些。刚才讲了人的因素，下面讲武器的因素，正是因为古代中国军队的庞大。导致如何刀剑需要...
