第2个回答 2020-02-13
总的来说,地方公务员和中央公务员都属于公务员编制,都是由我们的总的来说,地方公务员和中央公务员都属于公务员编制,都是由我们的纳税人,由国家养着;都不受劳动法保护,都受公务员法管理;基本工资(请注意是基本工资,不包括各种补贴)和福利待遇之类的都相差不是太多,都享有一定的社会地位,都是一份十分十分稳定的工作。
以上,是这两者的共同点;下面来说说地方和中央的不同。
第一:晋升。
越靠近中央的公务员,在晋升上面,比在地方上越容易;因为地方上僧多粥少,而且对于“关系”的要求相对来说较高,而中央则是相较而言更公平一下,完全凭借能力晋升的多,而且中央的领导岗位编制也更容易获取。
第二:权力。
地方上和中央同层次的公务员,地方公务员拥有更大的权力寻租空间。比如说一个县的县长等级和中央某部的处长是一样的,但是两者手下所管理的东西却有天壤之别,手中拥有的权力更是相差极大。
第三:收入。
收入这一点,很难进行比较。公务员的工资分成两块,基本工资以及各项津、补贴。基本工资大家都差不多;津、补贴几乎每一个单位都不一样。总体来说,地方公务员收入差距很大,贫富分化比较严重,这也是中央一直在力推阳光工资的原因;而中央的公务员收入就比较规范。纳税人,由国家养着;都不受劳动法保护,都受公务员法管理;基本工资(请注意是基本工资,不包括各种补贴)和福利待遇之类的都相差不是太多,都享有一定的社会地位,都是一份十分十分稳定的工作。
以上,是这两者的共同点;下面来说说地方和中央的不同。
第一:晋升。
越靠近中央的公务员,在晋升上面,比在地方上越容易;因为地方上僧多粥少,而且对于“关系”的要求相对来说较高,而中央则是相较而言更公平一下,完全凭借能力晋升的多,而且中央的领导岗位编制也更容易获取。
第二:权力。
地方上和中央同层次的公务员,地方公务员拥有更大的权力寻租空间。比如说一个县的县长等级和中央某部的处长是一样的,但是两者手下所管理的东西却有天壤之别,手中拥有的权力更是相差极大。
第三:收入。
收入这一点,很难进行比较。公务员的工资分成两块,基本工资以及各项津、补贴。基本工资大家都差不多;津、补贴几乎每一个单位都不一样。总体来说,地方公务员收入差距很大,贫富分化比较严重,这也是中央一直在力推阳光工资的原因;而中央的公务员收入就比较规范。