怎样的电影才算是电影化的电影?怎样的是纯电影文艺?

如题所述

文艺片是商业片一种,所谓带某种电影标签,例如枪战,喜剧,歌舞,恐怖,是属于类型片里,文艺片原本应该是文学作品改编的,之后就会带有文艺属性标签的电影,何为文艺见仁见智,而且一部电影是可以有多个标签的,文艺片和艺术品还是有一点区别,例如日本电影情书就是典型的文艺电影但明显不是艺术电影。

“文艺片”应该是港片时代的一个用于小众营销语境的词汇,毕竟当时香港以武打片(主要面向男性观众)和合家欢喜剧(主要面向女性观众)为强势代表的商业电影当道。所以我认为其希望界定的关键,就是两条:1、打斗少。2、探讨的东西或者姿态比较严肃,结局往往不是皆大欢喜。(华语语境下”文艺片“对喜剧的潜在排斥,来自于此。毕竟港产喜剧极其发达,取得了非常主流的地位,一点也不小众)。符合这些标准的电影其实非常非常多,但是在当时香港的票房构成里却占比少得可怜。

所以这个概念可以视为香港电影人对公众、对片商进行电影推广的一种努力。所以“文艺片”是具体时代、地区的话语产物,并不是基于某种理论的概念抽象。另外,港片繁荣的1990年代,美国出一大堆blockbuster,英国出一堆chick flick,这可以说是香港电影主流的两个输入和输出背景。中文里说的文艺片,包括了英文里的arthouse film和melodrama两种。melodrama的商业属性还是相对比较浓的,比如毒瘤和糕糕两位各种乏善可陈的冲奥片。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-09
电影化的电影是满足观众的需求,抓住观众的观看点,大部分是具有商业性质,而纯电影文艺的话是表达个人的观点,通过简单的画面可以表达自己的思想和情感。
第2个回答  2019-10-09
电影化的电影主要是商业片,宣传片等等,
文艺电影主要是导演个人的情感视角表达。
第3个回答  2019-10-10
两个电影的风格是完全不一样的,画风差别很大。
第4个回答  2019-10-09
电影化电影可能就是为了满足市场的需求,更具有盈利性,纯电影文艺传达的是一种文化这样子吧。
相似回答