是有罪推定还是无罪推定

如题所述

  1、中国实行的是无罪推定原则。
  2、无罪推定,又可称为无罪类推(与有罪类推相对应),简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。除以上内容外,无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。
  无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。
  3、《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
  第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
  (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
  (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
  (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-10
有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区。“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立,如果审判中不能证明被告人有罪,就应推定其无罪。在刑事审判过程中,证据是认定犯罪能否成立的唯一根据,因此对证据的审查和辨别,是整个审判过程中的核心内容,被告人可以不回答,也没有义务自证其罪。没有证据或者证据不足以证明案件的真实性,那么只能根据“宁可放走一千个罪犯,也不冤枉一个好人” 的司法原则,宣告被告人犯罪不能成立。我国虽然没有明确使用“无罪推定”的字样,但在《刑事诉讼法》第十二条明确规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一表述,被认为是包含了“无罪推定”原则的基本内容。而此前,司法机关多采取“疑罪从轻”或“疑罪从无”的做法,这种做法的实质就是“有罪推定”。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-01-10
应当适应无罪推定法则。
第3个回答  2019-09-25

什么是有罪推定和无罪推定

中国有罪推定还是无罪推定
【法律分析】:无罪推定。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 没经人民检察院依规裁定,对所有人都不可明确犯法。第一百九十五条 在被告最终阐述后,法官公布休庭,仲裁庭开展评定,依据早已查清的客观事实、直接证据和相关的【法律法规】,各自作出下列裁定:(一)案子证据确凿,直接证...

我国是有罪推定还是无罪推定
法律分析:无罪推定在我国是一个普遍应用的定义,但是在法律规范自身,远远地没有在我国社会发展那么被普遍应用。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人不能判断有罪。第十三条 人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。第十四条 人民法院、人民检察...

中国有罪推定还是无罪推定
3.我国目前是无罪推定。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。

我国是有罪推定还是无罪推定
综上所述,我国实行的是无罪推定原则,根据法律规定,未经法院判决,任何人都不得确定有罪,被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,被起诉后则处于被告人的地位,无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,我国从有罪推定到无罪推定,从疑罪从轻到疑...

中国有罪推定还是无罪推定
1、中国实行的是无罪推定原则。2、无罪推定,又可称为无罪类推(与有罪类推相对应),简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。除以上内容外,无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明...

我国是无罪推定还是有罪推定
最先无罪推定,是一个在刑事诉讼法中应用的标准。但这一标准并不是在刑事诉讼法的所有环节都应用的,比如在审查起诉,一切一个国家的理论都不容易说在审查起诉务必应用无罪推定,实际上在审查起诉一丝不挂的便是有罪推定,假如行为较大,坚决就抓。审理案件的警员秉着的便是猜疑一切有关系的人的构思...

中国有罪推定还是无罪推定
无罪推定又可称为无罪类推,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪,无罪推定包括被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则...

有罪推定与无罪推定的区别
法律主观:未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人是有罪推定。但是根据《刑事诉讼法》的规定可以看出,我国并没有采取有罪推定原则。法律客观:《 刑事诉讼法 》第十二条,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。

有罪推定与无罪推定的区别
无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。二、有罪推定主要...

有罪推定
法律分析:有罪推定,主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。在我国不适用有罪推定,我国适用的是无罪推定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有...

相似回答