戴笠的历史地位是功过参半还是过大于功

如题所述

戴笠的历史地位是功过参半。
生为国家,死为国家,平生具侠义风,功罪盖棺犹未定;
誉满天下,谤满天下,乱世行春秋事,是非留待后人评。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

戴笠的历史地位是功过参半还是过大于功?-
当然是过大于功

戴笠的历史地位是功过参半还是过大于功
戴笠的历史地位是功过参半。生为国家,死为国家,平生具侠义风,功罪盖棺犹未定;誉满天下,谤满天下,乱世行春秋事,是非留待后人评。

戴笠的历史地位是功过参半还是过大于功?
应该是功过参半,戴笠对抗日战争作出过很大贡献,但同时戴笠也残杀过很多爱国进步人士

戴笠到底是个怎样的人?
戴笠是民国史上的国民党重要人物,很神秘,从能力、才华和经历等各方面来看,他都是一个很特别的人,值得研究。一、工作能力方面:戴笠长期担任国民党政府的情治机关军统局负责人,其工作能力深得蒋介石信任。用俗话说他就是一个“特务头子”,在他1946年因飞机失事身亡之前,他所领导的军统局大小行动不...

戴笠功过评论
军统局存在八年,主要是抗日,作为主要头目的戴笠功不可没,因而「誉满天下」。戴笠具有多方面才干,熟悉他的人都肯定其「平生具侠义风」。他对蒋介石的忠诚、侠义,突出表现在西安事变后偷搭宋氏兄妹飞机去西安「救蒋」……他对母亲也十分孝敬,在家乡为母亲盖了别墅,等等。历史是公正的,今天理应公正...

都是军统局局长,戴笠和毛人凤谁更厉害?
第一,地位上的差距。戴笠是国民党特务机关军统的创始人兼实际领导人。军统完全是由戴笠一手打造的,而毛人凤不过是戴笠的同乡兼下属罢了,戴笠去世后,毛人凤方才接任军统。创始人和继承人的差距,不用想也会知道有多么的巨大。戴笠和毛人凤 而且蒋介石对戴笠的信任也远大于毛人凤,当1949年国民党败退台湾之...

历史是胜利者创造的,那么在浩瀚的历史中有哪些人物被洗白了?
从来没有过戴笠太子的意思。最终李世民等不及了,不但发动了玄武门之变,还强迫自己的父亲李渊退位,两个哥哥更是死在他的手中。除了他被洗白之外,还有女皇武则天,他在历史上可是一个心狠手辣,连自己的孩子都不放过的女人,我们常说虎毒不食子,但是武则天却亲手杀死了自己的孩子,而且不止一个。

在这世界上有没有好人坏人之分
当然有,虽然好与坏是相对的,但是因为有公共的道德底线,也就是公共的道德标准,这个标准是长时间社会群落共同规范产生的,他的一个表象就是法律,另一些则在人际交往之中慢慢的被大众所接受的所谓道德与不道德之间的区别。由这个标准来划分的所谓的好人与坏人,但辩证来看,好人与坏人也是相对的,譬如...

曹操在历史上是功大于过,还是过大于功,还是功过参半
这种问题得看自己的理解了,有人说是功大于过,有人说是过大于功,还有人说是功过参半。曹操这个人在历史上算是挺有名的吧,但他的的所作所为说功多或少要从他的角度、历史的角度以及刘备、孙权的角度上考虑的话那就有不同的答案了,这个问题无法回答。但要我来看的话,我个人认为是功过参半。

你认为秦始皇功大于过还是过大于功?
当然是功大于过啦。开拓南越,使中国的版图包括了今天两广,以至扩张到今天越南北部一带。使中国成为当时世界上最大的帝国。

相似回答