第1个回答 2010-01-04
1.因为哲学家一般研究的都是“疯子”问题;2。以“利益”的命题来讲,这句话是对的;可反过来以“情”为命题,这句话就不大对了。3。世界上有永恒,它叫做“空,无”,因此,你是可以找到而不用怀疑的!
第2个回答 2010-01-04
帕斯卡说过:不疯狂只是疯狂的另一种形式.哲学家思考问题对一般人而言很玄乎,他们不停的对终极问题思考,用福科的话说:在这个什么都可能消失的世界里寻找永恒.而一般人只是关乎自己如何切身生活,所以在一般人眼里.哲学家成为另类,被等同与社会上的另一类异端--精神病人,当然这一认识也因为有些哲学家有精神病(如尼采),而得以成为人们的定向思维.从广义病理学上讲,现代社会有大约40%的人有不同形式的精神疾病.所以说哲学家不是疯子,但在一般人眼里与疯子只有一线之隔,这是一般人的成见,而不是哲学家的问题
参考资料:其他
第3个回答 2010-01-04
哲学家们总是为了一点在常人看来不在乎的东西而废寝忘食地研究。所以在常人看来哲学家们都是疯子。
世界上没有永恒,再真挚的情感在生命结束后也会随之消失的。
第4个回答 2010-01-04
不知道谁说的哲学家是疯子,这个问题根本就不对,所以没有原因,只是一些肤浅的人对哲学家的偏见。
没有永远的朋友,也没有永远的敌人。这句名言后面还有一句,只有永远的利益,这就是前一句话的原因。
永恒是个不朽的哲学话题,永恒在基督教就是上帝,在佛教就是空,在有些哲学家哪里就是理念,绝对精神(其实也就是上帝)。 在马克思主义哪里,没有永恒,存在的都是会灭亡的。