尼康18-200镜头和尼康18-300mm镜头哪个性价比最好

如题所述

    性价比是新的AF-S 18-300mm F3.5-6.3G ED VR最好。

    AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 作为一款公认的“一镜走天下”的镜头,虽说是所有品牌的18-200mm镜头中最好的一支,但在目前尼康单反的像素普遍超过2400万后,该镜头的主要缺点(18-24mm焦段的画面畸变控制较差,24-100mm焦段的成像还不错,100-200mm焦段的成像质量不咋地。近乎全程的暗角,18mm端暗角比较严重,并且收缩光圈改善不大,边缘解像力始终不高,并且有较严重色散。)更加明显。

    AF-S 18-300mm F3.5-5.6G ED VR可以看作是18-200VR II的升级版。滤镜口径不变、最大光圈不变,长焦端扩展到300mm,在低像素相机上画质表现尚可,但在高像素相机上依然比较吃力,另外18-300除了价格高外,18-300另一大短板就是镜身很笨重。

    几年前尼康为了高像素机型,也为了跟上轻量化潮流,尼康又推出了AF-S 18-300mm F3.5-6.3G ED VR,新的18-300VR镜头不仅长焦端光圈有所,缩减,全时手动对焦、对焦距离窗和Active防抖模式也全部欠奉,好像优点只有体积紧凑(滤镜口径67mm)、重量轻。但尼康新18-300VR采用了全新的光学设计,成像质量反超老的18-300,在D7100/D7200上表现较好,可以说是尼康单反用户的福利镜头。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

尼康18-200镜头和尼康18-300mm镜头哪个性价比最好
性价比是新的AF-S 18-300mm F3.5-6.3G ED VR最好。AF-S DX 18-200mm f\/3.5-5.6G ED VR II 作为一款公认的“一镜走天下”的镜头,虽说是所有品牌的18-200mm镜头中最好的一支,但在目前尼康单反的像素普遍超过2400万后,该镜头的主要缺点(18-24mm焦段的画面畸变控制较差,24-100mm焦段...

尼康“18-300MM”与“18-200MM”这两支镜头在画质表现上的有哪些优...
优点:大变焦,没有换镜头的麻烦画质:一般,跟18-55,18-105是一类缺点:不便宜,较重比较18-105,18-200,18-300这三支镜头,可以看见18-105(1ED,1AL)18-200(2ED,3AL)18-300(3ED,3AL)看看金圈牛头24-70(3ED,3AL)ED超低色散镜片 AL非球面镜片 18-300怎么会跟18-105(传说中...

尼康18-200mm镜头18-300mm比较哪个更值得买
建议选择18-300吧 这镜头虽然变焦倍率巨大, 但是经过这段时间证明, 已经基本上被认可了, 素质还是很不错的 长焦端也比较给力, 主要是多出这100mm, 镜头体积相对又没有增大太多, 还是很方便的

尼康18- 200和18一300镜头那个实用
你好!这个主要看你对长焦的需求了,如果对长焦端非常需要,就选择18-300,毕竟要长出100mm,对拍摄远距离的物象是还是管用的;如果对焦距要求一般,就选择18-200,这个镜头是一个经典头,出来时间长了,成像质量评价还是很高的。另外一点,从镜头构造上来说,焦距越长,用的镜片也多,对成像质量都有...

尼康镜头18200怎么样尼康镜头18200mm和18300mm哪个好
关于尼康镜头18-200怎么样,尼康镜头18200mm和18300mm哪个好这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、肯定新18300对焦快,画质肯定比老18200也有一点提高。2、如果预算充足配新机可以推荐。3、 但如果预算有限,配合二手机身等,老18200也足够好。4、毕竟都是大变焦...

尼克尔 镜头18-200和18-300那个好
如果一定要二选一我建议是 18-200 原因和我不推荐这两个镜头有直接关系。我亲自使用过18-200长达五年,我的个人感受就是如果你比较在意画质,比如锐度,焦外,色彩等等18-200的100mm以上焦段形同虚设。这款镜头在阳光充足的情况下锐度和色彩表现都很突出,18-70左右的焦外虚化成都也不错。随着焦距继续...

尼康18-300mm、18-200mm和18-105mm哪个最好 分别是什么
从焦距比来说,最好的是18-105,因为理论上黄金焦距比是3,也就是说远端焦距和广角端焦距比值是3是最好的。上面三款镜头最接近3的是18-105.从实际使用中看,应该是18-200最好,一方面它有超过18-105的长焦很多,另一方面18-300的长焦在220-250左右的效果还可以,但是在250之后几乎惨不忍睹。除非...

尼康“18-300MM”与“18-200MM”这两支镜头在画质表现上的有哪些优...
这三款镜头在结构上也有很大的相似性,所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的 再加上18-105是款套头,产量大成本低,以至给我们造成了105是狗头,200,300是牛头的错觉 如果非得给它们比个高低,我猜应该是18-200好那么一点点,理由是多用了一块非球面镜,象差和形变可能要好那么百分之几。...

尼康18-200镜头评测 一款实用的全能镜头
尼康18-200镜头 采用12组16枚镜片设计,包括2枚ED镜片与3枚非球面镜片,使它在拍照成像上面非常出色,能够有效的减少鬼影与眩光。同时18-200MM的的变焦范围在尼康DX相机上等效于27-300mm,变焦比高达11倍,最大光圈为f3.5到f5.6,最小光圈为f22到f36,性能非常全面,可以适合各种的拍照方式。三、...

尼康18-300镜头真的不好吗
作为一款公认的“一镜走天下”的镜头来说没有什么不好,因为镜头变焦比太大,光学设计时需要考虑和平衡的东西太多,结果就是各方面的性能都平庸。相对来说尼康18-300还算不错。18-300\/3.5-5.6G可以看作是18-200VR II(是所有品牌的18-200mm镜头中最好的一支)的升级版。滤镜口径不变、最大光圈...

相似回答