当x→0时,求ln(1+e^(2\/x))\/ln(1+e^(1\/x))的极限
对于你的疑难,x→0-时,2\/x是趋近于负无穷,此时e∧(2\/x)趋近于0,所以ln(1 e∧(2\/x))~e∧(2\/x),同理ln(1 e∧(1\/x))~e∧(1\/x),而x→0 时,2\/x→正无穷,此时e∧(2\/x)→正无穷而不趋近于0,因此不能用等价无穷小替换,解答过程前面已有。
ln(1+e的2\/x次方)-ln(1+e的1\/x次方)极限
原式=lim[e^﹙2\/x﹚]\/[e^[1\/x﹚]=lime^﹙1\/x﹚=0 当x→0+时 原式=lim[2\/x+1\/e^﹙2\/x﹚]\/[1\/x+1\/e^﹙1\/x﹚]=lim[2e^﹙2\/x﹚+x]\/[e^﹙2\/x﹚+xe^﹙1\/x﹚]=lim[2e^﹙2\/x﹚]\/[e^﹙2\/x﹚]=2 ...
已知x趋向于0,I=lim{ln(1+e^2\/x)\/ln(1+e^1\/x)+a【x】}存在,【】为取整...
取整函数[x]指:取不超过x的整数,[0.1]=0 ; [-0.1]=-1 , 0的左极限和右极限的形式与此类似;
ln(1+e^2\/x)\/ln(1+e^1\/x),x趋向0时
这个题觉得最佳答案用洛必达好像挺好(不知道有没有问题),但是问题出在求极限,原式中“e^(c\/x)”的左右极限在x趋于0时是不一样的,所以其实极限不存在。(对了,c为常数,且c>0)所以这题要分别求x趋于0-以及x趋于0+,具体如下:另外问一下,李永乐?是的话这题原式还有一项是“+a[x...
x趋向0+时的ln(1+e^(2\/x))\/ln(1+e^(1\/x)),这道极限题不用洛必达不用抓...
回答:非要自废武功吗?
为什么limx→0-时ln(1+e^2\/x)\/ln(1+e^1\/x)=0?
当limx→0-时,2\/x→-∞,则分子=ln(1+0)=0。当limx→0-时,1\/x→-∞,则分母=ln(1+0)=0。此时,运用洛必达法则(0\/0型)再将u=1\/x代入即可推出等式成立。而对于第二处等式:当u→-∞时,e的2u次方=0, 1+e的2u次方=0,所以,分子=2(e的2u次方)=无穷小。当u→-∞...
求limx→0ln(1+x)ln(1+e^1\/x)
在x→0的时候 ln(1+x) x 所以原式的极限为xln(1+e^(1\/x))令t = 1\/x得 t→无穷大 ln(1+e^t) \/ t 洛必达法则 =e^t \/ (1+e^t)=1\/(1+e^(-t))=1 所以原式的极限是1
求极限limx→0(2+e^1\/x)\/[1+e^(2\/x)]+x\/x
1 先简化算式 y(x)=(2+e^1\/x)\/[1+e^(2\/x)]+x\/x=2\/[(1+e^(2\/x)]+e^(1\/x)\/[1+e^(1\/x)²] +1 原题 = lim(x->0) y(x) = 0 + 0 + 1 = 1 可见题中欲求之极限等于:lim(x->0) (2+e^1\/x)\/[1+e^(2\/x)]+x\/x = 1 ...
求极限limx→0+[(2-e∧1\/x)\/(1+e∧2\/x)]
lim(x→0+) [2-e^(1\/x) ]\/[1+e(^(2\/x) ]分子,分母同时除以e^(2\/x)=lim(x→0+) [2\/e^(2\/x) -1\/e^(1\/x) ]\/[1\/e^(2x) +1 ]=( 0-0)\/(0+1)=0
高等数学 极限问题 lim(x趋近于正无穷)ln(1+e^x)-x 怎么计算
高等数学 极限问题 lim(x趋近于正无穷)ln(1+e^x)-x 怎么计算ln[1+e^(-x)] 在x→+∞时也是→ln1的ln(1+e^x)-x (x→+∞)=ln(1+e^x)-ln(e^x) (x→+∞)=ln[(1+e^x)/(e^x)] (x→+∞)=ln1ln[1+e^(-x)] 在x→