假如世界上机器人拥有人类的思维,你会怎么做?

如题所述

第1个回答  2018-05-31

他说的很对。

这个观点,也是辜鸿铭《中国人的精神》(又名《春秋大义》)一书中的中心思想。辜鸿铭在这方面,比梁研究的更深入些。

辜鸿铭认为,中国文化,一开始就成熟了。达到了智慧的巅峰。而西方人,则一直在和他们的愚昧博斗。辜鸿铭认为,西方文化,核心特征就是相信不可信的东西。以至于启蒙运动之后,很多有头脑的西方人,和他们的蒙昧主义传统做文化切割,不得不搞出来实用主义这个文化手术刀。

而辜鸿铭对实用主义的评价,就是冷冷一笑:依然还是在相信不可信的东西嘛。

对于西方人指责,儒家思想,是死的智慧,是几千年停滞不前的,没有发展过的智慧,辜鸿铭的回答是:都到顶峰了,还怎么继续发展?好比如,你爬山都登顶了,还怎么往上爬?

他对西方文化和西方人那种居高临下的歧视,让很多西方人吃不消。英国作家毛姆就领教过,心理的阴影面积被搞出来很大一块。在他眼里,西方人就是猿猴。碰巧猿猴捡了个现代科技这个大杀器,暂时的打了中国人一个措手不及。对此,辜鸿铭说,中国人历来,都是很擅长机械制造这个领域的,只要中国人学习了西方的科技,总有一天,会超过西方人,并能征服他们。

辜鸿铭的这本书,很有洞见。至少,他预言正确了两件事:

1、中国将在工业文明方面,赶上西方。以至于超过,并征服他们。

2、德国才是欧洲精神和文化的真正继承者,英法将成为破落户。

这是一本写于1915年的书。简直很穿越。很多事情,都被他预测到了。

可能,习惯于跪舔西方的中国人,也就是文化意义上的亡国奴,认为辜鸿铭是自吹啊,是穿越大五毛啦。等等。建议开喷之前,请诸跪舔帝,狭隘的国产西方中心主义者,能心平气和的看看这本书。我放个在线阅读的链接:辜鸿铭《中国人的精神》

梁漱溟和辜鸿铭,都是在西方中心主义语境下,新文化运动将中国本土文化连根拔起的悲怆文化浩劫中,发出了这种东方主义文化贵族的声音。

辜鸿铭,应该算是中国最后一位儒士。他一辈子,都在捍卫这个文化道统。在他之后,兴起的新儒家这个潮流,已经没有道统可以捍卫了,他们放弃了战斗,选择了投降,在一种文化半殖民地里苟且偷生,为了混一碗学术饭,可耻的干起了西学东渐的营生。

这个话题发挥起来,能写好几天。先简单的说这么多吧。

(学习螳螂拳,不是人要变成螳螂,而是模仿螳螂的动作就行了。师夷长技以制夷,强调的是学长技,不是学习夷本身,变成山寨夷狄。)

(清儒的底线,不外乎中国已亡,中华不可再亡。曾国藩奋起与拜上帝教的妖邪太平天国死拼,宁做满清功狗也不惜。辜鸿铭,宁可保满清,也不要接受全盘西化,都是基于此前提。)

(清儒,有先天缺陷。所以,他们承担不起恢复汉室江山的重任。他们保留的只是文化的薪火不灭。至于复国,他们做不到。)

(看完辜鸿铭的那本书,再评论吧。书里有详细的论述,为什么说儒家智慧已经到了巅峰。)

(你懂逻辑吗?看过《逻辑哲学导论》没?我不跟不懂逻辑的人讨论逻辑。)

(咄咄逼人还语无伦次的知乎用户如过江之鲫啊。)

(西方的制度很落后。如果你指的是政治上的代议制的话。那只是群氓政治。会导致一个社会,智力低下。)

以上内容源时间:2015-09-05

白云先生官方微信公众号:至道学宫

相似回答