完全竞争市场为什么可以实现资源的最优配置

如题所述

完全竞争市场(一)理想的市场结构.1._完全竞争市场的定义:交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场2._完全竞争市场的假定条件:1)_每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者2)_每一项产品或服务是同质的3)_所有产品的成本和效益都是内部化的4)_生产者和消费者都具有充分信息5)_不存在交易成本,任何市场的进入和退出都是无成本的6)_所有产品和服务都处在成本递增阶段(二)完全竞争市场与生产效率1._生产要素的需求者面临同一要素相对价格,在图像中表现为预算约束线的斜率.2._生产要素的相对价格随市场需求而变化,直到供给和需求相等.3._每一个生产者都追求生产成本最小化,其决策是预算约束线的斜率等于生产者等产量曲线的边际技术替代率.4._在市场均衡情况下必定有每一个生产者的产品边际技术替代率都等于要素的相对价格,满足生产效率的要求.(三)完全竞争市场与交换效率1._产品或服务的需求者面临同一要素相对价格,在图像中表现为预算约束线的斜率.2._产品或服务的相对价格随市场需求而变化,直到供给和需求相等.3._在给定的预算约束条件下每一个消费者都追求效用最大化,其决策是预算约束线的斜率等于该消费者的无差异曲线的斜率.在市场均衡情况下必定有每一个消费者的编辑替代率都等于产品的相对价格,从而满足交换效率的要求.(四)完全竞争市场与交换效率.1._在给定的产品数量和结构条件下,市场会产生一个均衡的产品相对价格.2._在这个相对价格情况下,生产者为了收入最大化必定满足产品的边际转换率等于相对价格.3._如果生产者选择的这个产品组合与消费者形成现有相对价格的产品组合不符,市场会调整相对价格,直到所形成的相对价格等于产品的边际转换率,从而满足交换效率的要求.其实感觉这道题目真的很难回答,我想我是没能力赚你的分了。其实在市场经济里,一般情况下,必然是相生相灭,相互循环的。例如,开始几个卖肉的互相竞争,越卖价格越低,最后必然会出现两种情况:1大家认为这样互相竞争,只能是两败俱伤,所以成立个协会,共同限制住价格;2大鱼吃小鱼,被一家吞并或挤垮。上面的两种情况都是垄断。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的(后来这个垄断组织被美国政府强行解散)。垄断后,由于各方分脏不均,或者还有人想获得更大的利益等等原因,垄断就会被打破,这就要形成竞争。所以,在自由市场经济里,尽管没有政府的干预,垄断和竞争也是相互循环的,你不可能只要竞争,不要垄断,自由市场经济并不象大家想象得那么美好。从上面可以看出,垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润,始终控制住该种垄断产品的供应量,使这种产品不能普及,许多人享受不到这种产品。垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划,所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说,假设中国就它这一家公司,它当然就是绝对垄断了,它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置,当然会计划得很好,不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争,情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点,多少发射和接收装置,那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了,而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍,这就是重复建设,就浪费了。再比方说,某地明明有一个面包厂就够了,可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争,造成两家的总生产能力只能利用一半,这就是重复建设。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么说完全竞争市场可以实现资源最优配值
因此 由边际收益的等式可以看到 MR<P 所以 在垄断条件下 无论需求曲线是线性的还是非线性的 MR都小于P 而根据均衡条件就可以得到 MC=MR<P 好了 最后一步 也是最关键的一步 是解释为什么MC=P就是实现了 资源 的最优配置 而MC<P就没有实现资源的最优配置呢 因为 价格P 是消费者对于最后一单位...

什么市场是有效率的
1. 资源优化配置:在完全竞争市场中,由于市场参与者众多且分散,信息透明度高,价格机制能够充分发挥作用。当市场供不应求时,价格上升,刺激生产者增加生产;当市场供过于求时,价格下降,促使生产者减少生产。这样,资源能够根据市场需求自动配置到最需要的领域,实现资源的优化配置。2. 高效利用资本:在...

...向上倾斜?为什么完全竞争可以导致资源最优配置?
第一个问题 完全竞争市场上,价格是一条水平线。厂商按照利润最大化原则生产,由于MC曲线在AVC交点处于上升阶段。厂商始终按照P=MC生产,交点处就是厂商在这一价格下能提供的产出量。而MC向右上方倾斜。所以供给曲线向右上方倾斜。第二个问题 资源配置是否处于最优要看经济符合帕累托最优标准。以下是完...

市场万能论市场万能论
市场万能论的核心观点是,市场经济能够有效地配置资源,因为市场机制能够引导资源流向最需要的地方。在完全竞争市场上,价格信号会引导生产者和消费者做出最佳决策,从而实现资源的最优配置。市场机制的自调节能力,使得市场能够自动地平衡供需关系,使得价格和产量达到最优水平。因此,市场万能论认为,政府对经...

为什么说完全竞争市场是最有效率的?
原因是完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产,从而提高生产效率。在完全竞争市场类型条件下,每个生产者都只是市场价格的接受者,因而他们要想使自己的利润最大化,就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品...

市场效率与完全竞争的关系是
一、完全竞争市场实现均衡具有两个方面的优势。首先是资源配置的最优化,均衡点价格等于边际成本意味着对产品价值的评价等于该产品的机会成本,因此,资源配置最优。其次是净社会福利最大化。只有在完全竞争市场中,均衡点才能达到生产者剩余和消费者剩余最大化,实现净社会福利最大化。二、完全竞争可以作为...

试述完全竞争厂商的长期均衡并评价其效率。
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或者自由竞争市场,完全竞争市场在理论上是最完美最有效的市场。这是因为:1.完全竞争市场实现均衡具有两个方面的优势。首先是资源配置的最优化。其次是净社会福利最大化。2.完全竞争可以作为经济政策的理想目标。3.完全竞争市场的资源利用最优。【...

运用所学经济学知识论述完全竞争条件下市场对资源配置是有效的?
所以,在完全竞争市场上不存在非价格竞争所带来的资源浪费。(3)完全竞争市场虽然在配置资源上是有效率的,但还是存在一些不完美的方面。①完全竞争市场尽管可以实现产量最大和技术规模最优,但是没有差异的产品并不一定能准确地反映不同消费者的不同偏好,因为对于同一用途的商品而言,完全竞市场迫使消费者...

微观经济学 为什么完全竞争市场的机制符合帕累托最优状态?
所谓帕累托最优就是是指资源分配的一种理想状态,即假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,也不可能再使某些人的处境变好。换句话说,就是不可能再改善某些人的境况,而不使任何其他人受损。完全竞争市场是指竞争充分而不受任何...

为何完全竞争市场相对比完全垄断更优化资源配置?
4._ 在市场均衡情况下必定有每一个生产者的产品边际技术替代率都等于要素的相对价格,满足生产效率的要求.(三)完全竞争市场与交换效率1._ 产品或服务的需求者面临同一要素相对价格,在图像中表现为预算约束线的斜率.2._ 产品或服务的相对价格随市场需求而变化,...

相似回答