为什么国家统计局与国家旅游局 数据不一致

如题所述

为什么国家统计局与国家旅游局 数据不一致?
12月17日,国家统计局网站公布了2014年全国旅游及相关产业增加值结果:全国旅游及相关产业增加值27524亿元,比上年增长11.5%(未扣除价格因素),比同期国内生产总值(GDP)现价增速高3.3个百分点,比同期第三产业增加值现价增速高0.6个百分点;占GDP的比重为4.33%,比上年提高0.13个百分点。
12月21日,国家旅游局网站发布了《2014年中国旅游业统计公报》,宣布全年实现旅游业总收入3.73万亿人民币,全年全国旅游业对GDP的综合贡献为6.61万亿元,占GDP总量的10.39%。
两家都斩钉截铁地说有根据。
国家统计局说:根据《国家旅游及相关产业统计分类(2015)》和《旅游及相关产业增加值核算方法》,对2014年全国旅游及相关产业增加值进行了核算。并解释说,“旅游及相关产业增加值,指一个国家(或地区)所有常住单位一定时期内进行旅游及相关产业生产活动的最终成果。……生产是指在机构单位的控制和组织下,利用劳动、资本、货物和服务投入,创造新的货物和服务产出的活动”。
国家旅游局说:根据联合国世界旅游组织《2008年旅游附属账户:建议的方法框架》,以既有的国际国内游客抽样调查数据为基础,结合投入产出法,核算出全年旅游业对GDP的综合贡献。
一个是指“最终成果”,一个是讲“综合贡献”;一个是国家统计局制定的《国家旅游及相关产业统计分类(2015)》和《旅游及相关产业增加值核算方法》,可以说是“土标准”;一个是联合国世界旅游组织的《2008年国际旅游统计建议》、《2008年旅游附属账户:建议的方法框架》,可以说是“洋规矩”。
从发布的主体看,一个国民经济统计的国家主管部门,一个是旅游业的国家主管部门。两者各有其官方的权威性。
从发布的时间看,先后相距4天。是两个国家主管部门事先缺乏构通,还是两家故意为之?按常理,国家统计局发布关于旅游产业增加值的数据,应先给旅游主管部门打打招呼。反之,国家旅游局发布年度旅游产业的关键数据,也应给统计主管部门通通气。现在公布的同一年全国旅游产业增加值占GDP的比例,差距如此之大,显然是各搞各的。都在北京,都是国务院的直属机构,两个部门缺乏构通似乎是不争的事实。,
这是偶然,还是必然?
今年8月6日,国家统计局发布第16号令,公布《国家旅游及相关产业统计分类(2015)》标准。按理说,这个与旅游部门密切相关的产业统计标准,国家旅游局应高调回应。但事实并非如此,没见到一位国家旅游局负责官员发声。只是少数学者有些评述,本人也曾以短文相议。此次,国家统计局先声推出2014年全国旅游及相关产业增加值核算结果,4天后国家旅游局拿出自己的统计数据,两者差别之大,大有针尖对麦芒之势。
两个部门对同一个产业的增加值拿出两种数据,有三种可能:其一,一对一错;其二,两者都对,只是角度不同、方法不同,各有其理:其三,两者都不对,一个对旅游增加值估算过高,一个对旅游增加值估算过低,都有偏差。
本来,对旅游产业在国民经济中功能与作用的量化问题,是一个世界性的难题,联合国世界旅游组织(《UNWTO》)、世界旅行旅游理事会(WTTC)已探讨多年。现在虽说有了《2008年国际旅游统计建议》、《旅游统计调查制度》、《2008年旅游附属账户:建议的方法框架》,也只是“建议”而已。具体到各个国家如何实施,仍有许多难点,特别是与旅游业密切相关的众多国民经济部门及省区市都还没有建立起系统的、连续的、细化的统计数据,要具体推断出百分之几点几的结论,实比登山还难。借用两个时髦用语,没有“大数据”,何能“云计算”?
对此,我国虽有几个省作过试验,有些学者也作过探讨,但在国家层面,尤其是国家统计局、国家旅游局两个关键的主管部门并未坐下来共同深入探讨、系统调查、典型试验、周密研究、统一部署、联合推动,怎么可能对这个极为复杂、宏大的课题得出共识?尤其是如果以急功近利的心态,以任期内政绩为冲动点,事先划一个框框,在短时间内急急忙忙想搞出一个“体系”、制订一套“标准”,为“‘旅游+’代表一种新的经济形态、一种新的生活形态、一种新的社会组织形态、一种新的先进生产力”的结论寻找“统计依据”,怎么能经得起实践、时间、历史的检验,怎么能取得共识?甚至可以武断地说一句:极而言之,这道综合性社会经济“数学题”可能不会有一个标准的唯一的答案。不同的角度可能有不同的答案。
笔者不了解“故事”背后的“故事”;学知有限,也无能力为这场官司论长说短、为这两个数据辨别是非真伪。但是,有一点可以自信地说,解决旅游产业增加值量化这个旅游学上的“哥德巴赫猜想”,需要摆脱“长官意志”、“权力裁判”,要靠科学态度、科学方法、科学手段,要靠各学科、各界别人士的合作攻关。也许在“互联网+”的背景下,解决这个难题会多一些方法与渠道。
部门合作、产业融合,这是近来旅游界说得最多的一句话。在研究旅游产业增加值这个问题上,何不也行动一下呢?靠一个部门闭门造车不得,靠几个观点相同的专家苦思冥想、构思体系也不行。在这个问题上也需要开明、开通、开放。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么国家统计局与国家旅游局 数据不一致
国家旅游局说:根据联合国世界旅游组织《2008年旅游附属账户:建议的方法框架》,以既有的国际国内游客抽样调查数据为基础,结合投入产出法,核算出全年旅游业对GDP的综合贡献。一个是指“最终成果”,一个是讲“综合贡献”;一个是国家统计局制定的《国家旅游及相关产业统计分类(2015)》和《旅游及相关...

旅游数据在哪里查
- 国家旅游局或类似机构通常会发布关于国内旅游的统计数据,包括游客数量、旅游收入等。- 国家统计局或相关部门会定期发布包含旅游业数据的国民经济和社会发展统计公报。- 地方政府旅游局或统计局也会提供本地区的旅游统计数据。2. 国际组织 - 世界旅游组织是联合国系统内负责促进负责任、可持续和普遍可及...

国家的局与总局有什么区别?
在国务院的体系中,总局和局之间存在明确的等级差异。总局通常指的是正部级单位,如国家税务总局、中国民用航空总局等,而局则是副部级,如国家旅游局、国家统计局等。国务院直属机构与国务院各部平行,如国家旅游局属于直属,级别为副部,而国家文物局则是国务院下设的国家局,由文化部管理,同样为副部级...

国家的局与总局有什么区别?
1.国务院直属机构里,称为总局或总署的都是正部级,称为局的是副部级。例如:国家税务总局是正部级(其他的如:国家体育总局,中国民用航空总局,海关总署)。国家旅游局是副部级(其他的如:国家林业局,国家统计局,国家知识产权局)。2.国务院直属机构和国务院各部位属于平行单位。国家旅游局属于国务院...

我国国民旅游出行方式正在发生什么样的变化?(长点)
因为国家旅游局和国家统计局的数据,不是地方数据汇总后加起来的,而是通过独立的抽样调查用统计方法算出来的,所以,也就很难一致了。 二是,虽然自各省市自治区各自独立的统计,在进行时也遵循了相同的规范,但是基于历史的因素和操作的差异,所以各地数值的可比性并不是很强的。尽管如此,在没有别的统一数据可以代替的...

统计年鉴上的旅游人数是怎么统计出来的?
从调查方法上讲,全国国内旅游数据是国家统计局城调队...进行入户调查得到的。通过填写调查问卷了解每个样本户的出游次数和出游花费来推算全国总的出游人次数和出游花费。而"地方接待国内旅游者抽样调查实施方案"采取的是以在旅游住宿设施调查过夜旅游者情况为主,在景点调查一日游游客和亲友家过夜的旅游者情况...

出游人次怎么计算
出游人次的计算涉及国家旅游局和国家统计局共同制定的旅游统计调查制度。该制度将地方接待游客人数分为国内游客与入境游客两大类。国内游客特指中国大陆居民,非以追求职业或获取报酬为目标,离开常住地,外出时间超过6小时,但不超过12个月,至其他地方(旅行距离超过10公里)参观游览、度假、探亲访友、疗养...

请问商务部付部长和国家旅游局局长,哪个大?
你好,回答如下:1.国家旅游局是国务直属机构,副部级建制,但是其领导的待遇都拔高半级。比如国家旅游局局长,享受正部级待遇。但是与真正的部长比较,其地位还是相差很多的。2.如果一定要说是哪个大,只能是一样大,因为从建制上来讲,都是属于副部级干部。

国务院部委管理的国家局的行政级别分别是
国务院部委管理的国家局有以下几个:1、国家信访局(由国务院办公厅管理)2、国家能源局(由国家发展和改革委员会管理)3、国家烟草专卖局(由工业和信息化部管理)4、国家林业和草原局(由自然资源部管理)5、中国民用航空局(由交通运输部管理)6、国家文物局(由文化和旅游部管理)7、国家煤矿安全...

中国旅游数据网站中国旅游数据统计网
1.中国旅游数据统计网在天津市旅游局或者中国旅游局的网站上,输入官网更准确。:年鉴2.全国旅游数据统计是一个信息丰富的年度出版物,反映了中国供应因素的各个方面美国全年的旅游业。主要内容如下:第一部分:全国旅游企业综合信息,包括各省、自治区、直辖市和主要城市旅游企业主要经济指标;做好突发事件和...

相似回答