1.mpacc不考数学而考经管综合卷，英语考试为英语2 会计学硕士则要考数学。
2.如果你是考全日制的话，两个都要初试复试，没什么区别
3.两个文凭上，全日制的没区别，有都有毕业证，学位证，只是一个是专业硕士，一个是普硕
4.mpacc刚刚开始兴起，社会认可度可能不如普硕高，其实mpacc就是类似于MBA的学位，现在MBA的泛滥程度和认可度，你可能也是知道的，主要看国家在mpacc的政策上了。越是难考的，含金量就是越高，CPA就是如此。mpacc现阶段考试容易一些。如果你数学不错的话，我还是推荐你去报考普硕，有导师罩着捏，mpacc有的学校甚至不分配导师，采用大班教学，量产硕士。
5.至于企业看好的程度，我倒宁愿相信个人的实力而不是单纯的一个学位
2.如果你是考全日制的话，两个都要初试复试，没什么区别
3.两个文凭上，全日制的没区别，有都有毕业证，学位证，只是一个是专业硕士，一个是普硕
4.mpacc刚刚开始兴起，社会认可度可能不如普硕高，其实mpacc就是类似于MBA的学位，现在MBA的泛滥程度和认可度，你可能也是知道的，主要看国家在mpacc的政策上了。越是难考的，含金量就是越高，CPA就是如此。mpacc现阶段考试容易一些。如果你数学不错的话，我还是推荐你去报考普硕，有导师罩着捏，mpacc有的学校甚至不分配导师，采用大班教学，量产硕士。
5.至于企业看好的程度，我倒宁愿相信个人的实力而不是单纯的一个学位
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-02-14
楼上哥哥说的很正确。我给你说点实在的，就因为实在才能体现差距
MPACC是量产硕士，学费每年2万，交钱、考试、上学、发证……
普通硕士是导师带，一般每年会计普硕每年50人左右的规模，标额学费每年1万1；其中有40%的人不用交学费，还有40%的交一半学费，剩下20%的全交（这个只是武大的标准啊，某些学校有钱可能全都不缴学费，譬如北大，北大普通会计硕士的学费大概13000吧 只是为了表明她给自己研究生省的钱多，没实际意义）
学习年限都是两年 至于录取都是考试，至于考试难度 文凭认可度 就业好坏的普遍水平 你自己用脑子想下我说的“实际”就知道了…
对于企业看好针对整体来看 普硕优于MPAcc 我的意思跟楼上的第5条一样 O(∩_∩)O~
MPACC是量产硕士，学费每年2万，交钱、考试、上学、发证……
普通硕士是导师带，一般每年会计普硕每年50人左右的规模，标额学费每年1万1；其中有40%的人不用交学费，还有40%的交一半学费，剩下20%的全交（这个只是武大的标准啊，某些学校有钱可能全都不缴学费，譬如北大，北大普通会计硕士的学费大概13000吧 只是为了表明她给自己研究生省的钱多，没实际意义）
学习年限都是两年 至于录取都是考试，至于考试难度 文凭认可度 就业好坏的普遍水平 你自己用脑子想下我说的“实际”就知道了…
对于企业看好针对整体来看 普硕优于MPAcc 我的意思跟楼上的第5条一样 O(∩_∩)O~
第2个回答 2019-04-01
前者是专业型的
后者是学术性的
定位不一样
后者是学术性的
定位不一样
相似回答
