第1个回答 2010-02-14
律师代理民事案件是可以进行风险代理的,执行和解也是当事人的权利,如果当时是特殊委托(全权委托),律师是可以不同意和解的,如果当事人决定和解应当和律师达成一致,不能达成一致的,当事人可以随时对律师的委托。当然这就会涉及到代理合同的解除,违约责任应当按照代理合同的约定来承担,即使没有约定违约责任给当事人造成了损失也应当承担赔偿责任。律师坚持不和解,主要是他的利益受到影响,可以让你父亲的朋友解除代理合同,他应当承担的责任由你们来承担。
第2个回答 2010-02-14
律师决不会阻碍当事人的撤诉,否则他的行为将影响到诉讼人的权力。律师现在的不同意,只是在维持诉前与当事人达成的“风险代理”的佣金。即如果败诉将得不到佣金,如果胜诉则分成。这种“风险代理”不是法律所规定的,它只是行业中的潜规则。其实只要你家与债权人达成了撤诉意愿,在满足法律规定的律师代理费用的前提下,另一部分你们肯定有办法对待处理。这里我就不多说了。
第3个回答 2010-02-14
呵呵 对方就是想多要钱吧
律师有什么资格不同意撤 估计律师舍不得律师费
所以 就忽悠对方 要对方打官司 说官司要赢 会多赔很多钱的
对方真想不清楚 钱能够多到哪里?
法院一般也就要你们赔款 罚部分利息 利息不够律师费的
但 最后 你们要输官司的话 也就给他4万 要是高利贷 法院还不支持
不过 最后 你们要付2方律师费 律师费都要抵上借款一半了
而且 民事官司 要打很久很久的 你们还可以上诉什么的 为这点钱 不值得
反正 我觉得 对方如果聪明 是不会打官司的 劳民伤财
这样的小官司 得到钱最多的 就是律师
而且 你们也可以到法院 表示出钱 先还部分 一般法院也不会逼着还款的
实在不行 就先借钱还吧
建议你找个当地有权威和威信的人 去和对方谈谈 说清楚利弊
私了吧 至于对方律师的说法 你也不用管
第4个回答 2010-02-15
首先撤诉可以当事人直接向法院提出,你自己找当事人搞定。
再考虑律师百分比的劳务费是否合法,律师的费用是有明文规定的,如果当事人撤诉,而合同中如无撤诉后的处理,他再索取,那就不合法了,因为合同已经自然无效了,这就是他不充许撤诉的理由。 律师决不会阻碍当事人的撤诉,否则他的行为将影响到诉讼人的权力。律师现在的不同意,只是在维持诉前与当事人达成的“风险代理”的佣金。即如果败诉将得不到佣金,如果胜诉则分成。这种“风险代理”不是法律所规定的,它只是行业中的潜规则。其实只要你家与债权人达成了撤诉意愿,在满足法律规定的律师代理费用的前提下,另一部分你们肯定有办法对待处理。这里我就不多说了。