2楼的回答简直是害人.
arm处理硬核,nios处理软核.
nios远远比arm要好,因为你只要修改软核,而你的外围电路不需要修改.极大的方便.如果是arm就不行了.
而nios是fpga的第二代.
在嵌入式中,arm和nios都是主要工具,但是由于arm便宜,所以市场上arm占优势.
假如以后nios将来价格下来了,必定横扫嵌入式.
arm处理硬核,nios处理软核.
nios远远比arm要好,因为你只要修改软核,而你的外围电路不需要修改.极大的方便.如果是arm就不行了.
而nios是fpga的第二代.
在嵌入式中,arm和nios都是主要工具,但是由于arm便宜,所以市场上arm占优势.
假如以后nios将来价格下来了,必定横扫嵌入式.
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-01-31
那要看你做什么东西啊？
我个人认为是2个不同的发展方向啊。
ARM就是复杂一些的单片机 但是FPGA属于负责的逻辑控制器，在一些时序要求比较高及逻辑处理比较负责的场合使用。
不同的东西 建议你看下《单片机与CPLD》这本书 就知道了 2者配合着使用啊。
我个人认为是2个不同的发展方向啊。
ARM就是复杂一些的单片机 但是FPGA属于负责的逻辑控制器，在一些时序要求比较高及逻辑处理比较负责的场合使用。
不同的东西 建议你看下《单片机与CPLD》这本书 就知道了 2者配合着使用啊。
第2个回答 2010-02-06
FPGA 和 ARM 是两个不同的领域，各有互补。如果学有余力，不妨一起掌握。FPGA用来验证数字电路结构和功能很不错，ARM就用来做上层应用了。另外 ，FPGA路一点也不窄，如果你能在FPGA上自己实现ARM，将会很强大。
第3个回答 2010-01-27
选ARM。最好不要选FPGA，以后的路太窄了，至少ARM的应用要比FPGA广的多，而且ARM同样用到c或c++，可以在软件硬件之间跳，要是选了FPGA基本只能往ASIC上转，路会越走越窄的。
第4个回答 2010-01-27
FPGA灵活性好，但是很多都要自己设计逻辑电路。ARM多种接口都已经做好了，更加偏重应用。总得来说，FPGA适合接口拓展，并串转换。ARM更适合软件层次的开发，偏重应用
相似回答
