为什么人与火线间有电压，而人与零线，零线和大地却没有？火线不是和零线构成回路了么？那电流流过零线...

为什么火线与大地有电压,零线没有? 火线与零线不是串联吗
零线接地系统的零线，与大地之间的电压为0；零线不接地系统的零线，与大地之间可能有一定的电压，但是这个电压很小。火线与零线之间必须有用电器，才能形成回路（也不是简单地串联），否则它们之间只有电压（就是电源电压），没有电流。

为什么零线对地无电压,而火线对地有电压?
一个单相供电回路带上负荷后，其火线有电流也有电压，而零线有电流缺没有电压，电压都消耗在电器上了。所以俗话说：零线没有电了。由于零线是直接接地的，和大地一个电位，所以零线与大地之间没有电压，所以人即便触碰到零线也不会触电，这就使得人们以为零线没有电了。火线和零线形成一个回路，负载正常...

既然零线不是地线,人接触火线时为何能触电?如何构成回路?
很简单的说法，人站在瓦片上手碰火线，会触点；但人站在地上手拿瓦片去碰火线，却一点事都没有，同样是构成了回来，但人处于电容的位置不一样，前者是前端，后者是末端，所以结局不一样。人，瓦片，大地，构成寄生电容，人站在瓦片上，手碰导线，人和导线是电容的一端，大地是另一端，瓦片是电容的...

为什么大地与火线有电压,而零线与大地没电压?
简单一点说，在两相电中不是电从火线流向零线的，而是在相互交替变化着来回的流，一秒钟变化50次，也就是我们说的频率是50赫兹，发电厂出来的电，其中一相输出的同时，进行接地连接，那么这一相就是零线了。而另一相则为火线，大地本身导电，两根线又是同相所以不存在电压差，因此也不会有电压。

交流电没有正负,为什么火线电人而零线不电?
因为火线带有电压，火线里有电流通过。而零线的电压为0，不导电。

交流电没有正负极之分,那为什么火线电人,而零线不电人
火线对地电压为220V；零线的对地的电压等于零。所以当人的一部分碰上了火线，另一部分站在地上，人的这两个部分之间的电压等于220V，就有触电的危险了。反之人即使用手去抓零线，如果人是站在地上的话，由于零线的对地的电压等于零，所以人的身体各部分之间的电压等于零，人就没有触电的危险。

火线为什么与大地能构成回路?
原因：火线对地电压为220V；零线的对地的电压等于零（零线本身跟大地相连接在一起的）。所以当人的一部分碰上了火线，另一部分站在地上，人的这两个部分之间的电压等于220V，就有触电的危险。

为什么火线与大地之间有220伏的电压,而零线却没有?
火线是家用电供电线，以不带电的地面为0V参考点，它与不带电的地面之间电位相差了220V，所以它与地面之间的电压为220V。而零线不是供电线，它是负极线，电流经过用电器使用后经过零线形成回路（只有形成回路电路才能工作），你可以把它看作0V，虽然它理论上工作时不会是0V 还有别听他们扯蛋，接地的...

火线有电流通过,人体虽然与之接触,但没形成回路;为什么!?
相线(火线)之所以会与大地形成电位差,从而电到人，是因为在变压器侧,中性点(零线)被非常良好的接地了.这样绕组让相线的电势相对于大地是一个正值,而中性线作为一个零值,这样相线对大地而言,无论在那里,只要是延长而没经过其他设备，都必然对大地有电位差,如果有物体在这两个之间，就必然有电流通过，人...

既然火线和零线组成一个回路.为什么触摸零线不会触电呢
火线和零线间存在电压，连通后就有电流通过，只摸零线，你和零线间没有电压，也没有电流通过你的身体，所以不会触电。而你同时摸火线和零线就会触电。不能以身实验啊！！！