文化本身具有的流动性传播性、优秀的文化影响力巨大〖比如中华民族传统美德〗、
外来文化进入中国、一定程度上对中国本身的文化教育是一种冲击，并非对外来文化的学习都是崇洋媚外、就中国现在而言，和西方很多国家还是有很大的差距、外国的风土人情，文化底蕴，人们的思想，很多还是值得我们学习的、
文化多样性、饮食穿着等等方面、英伦风格的的打扮、欧美的思想、日韩动漫。。。
学习他人长处，让我们进步的的源泉、
正确对待、哦了
辩题:外来文化是利大于弊还是弊大于利
我方认为用整体全局的眼光,发展辨证地来看,只要外来文化对民族文化发展起到积极推动的作用,这就是利大于弊。同时。我们也清醒地看到外来文化的本身有其优劣之分,但是我们从来不都是取齐精华,去其糟粕吗?我们从来不都是应该吸收人类创造的一切优秀文化成果吗?我们从来不都是要做善于拿丕的新人吗,因此,决下能用错误...
辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利正反方一辩...
1、正方一辩观点：外来文化对民族文化发展的利大于弊。中华民族文化自古以来便具有包容性，从汉朝时期的多民族文化融合，到后来的诸子百家思想，以及佛教、道教的传入，均在中华文化中得以融合与发展。历史进程中，许多少数民族的文化也融入其中，共同塑造了中华民族的文化多样性。在当今时代，中华文化更能充分...
辩论赛,正方,外来文化对传统文化利大于弊
我方认为：外来文化对民族文化的发展利大于弊，理由有二。第一、从横向比较来看，外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的独立性。民族文化是具有本民族的独特性，她不会随着时间改变，例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和，而美国则是自由民主，日本以国家利益至上，，这些文化的...
辩论赛外来文化利大于弊对对方提问
我觉得外来文明对中国文明弊大于利,我是很热爱中国文明的：1 众所周知,任何事务都有两面性.外来文化作为一种事务,肯定有利也有弊.今天的辩论,反方不应排斥外来文化它有利的一面.并非外来文化就应全盘否定（既然是辩论“利”与“弊”,那么,双方就已经默认了利与弊的同时存在）,辩论的关键在于哪方面更...
辩论 外来文化对民族文化的发展弊大于利
我方认为外来文化对民族文化的发展弊大于利，主要有以下三点理由：第一，从文化的内涵来看，不同的民族文化间是有着根本性差异的。几百几千年的历史积淀，形成了各民族多姿多彩的文化传统、风俗习惯。彼此相异的核心价值体系，造就了文化根基上的不可融合性。外来文化中那些与本民族文化相矛盾的文化因子...
辩论赛:外来文化对中国文化的影响利大于弊,攻辩环节正方的问题,最好能...
可以说是外来文化对民族文化发展利大于弊的重要依据。中化民族本身就是一个多民族和平共处的国家，也是一个民族文化和外来文化能和平共处的典范。她有五十六个民族：满、汉、回、维吾尔族、藏族、蒙古族、傣族。。。对于其任何一个民族而言其另种民族的文化都是外来文化，可是在这样一种互相交流、互相探询...
辩论赛、外来文化对中国文化的影响是利大于弊.
中国的民族融合等等可以证明外来文化对自己的文化有借鉴作用和优化作用，认为外来文化对中国文化的影响是利小于弊，是独立的片面的，是外来文化在优化本民族文化过程中的副作用，但是进步是主流。不能否认外来文化又不适合本民族文化的地方，这是不可以避免的，逃避和完全接受都是不现实的和懦弱的不自信的...
辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利 正反方一辩...
1、利大于弊：民族文化，汉民族本来就是汉朝疆域内的多民族文化之包容，从开始就海纳百川，到后来的诸子百家、儒释道也都可以相互借鉴融合，再加上历史进程的演变，很多少数民族的文化也都在融合当众，共同构成中华的民族文化！发展到了如今，中华文化的海纳百川更加可以淋漓尽致的发挥，且很多民族文化与...
外来文化对中国文化弊大于利
立论：外来文化对中国文化的影响不仅仅是一个文化问题，更是一个政治问题，众所周知，以美国为首的西方势力对我实施“西化”、“分化”由来已久，通过的就是文化渗透和输出意识形态。如果我们对外来文化的侵蚀不够警惕，苏联解体的命运就有可能在中国重现。事关国家生存、民族未来发展，我们决不能轻视。要...
辩论赛:外来文化对中国文化的发展弊大于利
中国才是世界未来的真正领导者，这是每个中国人都应该坚持的信条。西方文化在现今的确算是优秀，但绝对代表不了未来。真正代表未来的，是中国人的文化。但是，这并不代表排斥一切外来文化。一种强势的文化，不仅仅要要强大的影响力，既能影响到本国人民，更具有世界性，而且需要有兼容性，其他文化的优点...
