三国时期,刘备的蜀国有没有机会夺得天下?

如题所述

《史记·留侯世家》中记载张良发言:“夫关中左肴函,右陇蜀,沃野千里,南有巴蜀之饶,北有胡苑之利,阻三面而守,独以一面东制诸侯。诸侯安定,河渭漕挽天下,西给京师;诸侯有变,顺流而下,足以委输。此所谓金城千里,天府之国也,刘敬说是也。”

川蜀之地为什么会叫“天府之国”,上面一段文字很明确的解释了。既然“天府之国”作为蜀国的大本营,我为什么还要说蜀汉夺得天下的机会渺茫甚至没有呢?

三国时期魏蜀吴的国力是这样的,魏国>吴国>蜀,从国力上来讲机会就不是很大,但统一并不完全只看国力,还有许多因素,先看一下为什么没有机会统一:

1、“天赋之国”的制约

成为“天府之国”就是因为川蜀之地四面环山,中间是大平原适合农业,外人想进来难,但自己想出去也不容易,进军和粮草运输都很困难,诸葛亮北伐失败大多数是因为粮草运输问题。

2、缺少必备物资战马

蜀汉之地,不像西凉、河北等地产马,少马就少骑兵,在古代,步兵对骑兵具有先天弱势,为此,诸葛才发明八阵图。

3、蜀汉内部矛盾

在蜀国是分两类人的:一是早年即追随刘备东奔西跑的老队伍,关羽、张飞是代表,赵云资历稍浅,也属这一类;二是从荆州随刘备来益州的,可以叫做“荆州派”,以诸葛亮为代表,这批人资历虽然不够老,但对刘备帮助特别大,加上诸葛亮的因素,掌的都是实权。

除此之外,还有益州的本土派,而且其中又有二种情况,一是当年随刘焉、刘璋父子来益州的,称为“东州派”,二是地地道道的“益州本土派”,李严就属这一派。

内部有斗争不定是坏事,运用得当,平衡自如,对稳定统治反而有好处,因为派系之间除斗争外还可以产生制衡,所以,刘备用诸葛亮,也不排斥李严,用荆州派,但本土人士也有发展空间。

刘备死后,他的儿子刘禅却镇不住局面,荆州派彻底掌权,以至李严被废,政坛看似大一统,但平衡随即丧失。诸葛亮是能力超群,并且是个精力超群的领导,有他在,也没有问题,但他一死内部矛盾立即失控,斗争此起彼伏,蜀汉随即开始衰落。

当然,地理只是一个方面的因素,古人讲天时、地利、人和,但蜀国一点没有。

想要一统天下,机会为什么有会很渺茫,因为需要达成以下几点:

第一、蜀汉国力蒸蒸日上,但实际情况却是每况愈下,因为其余二国不会给你机会安稳发展。

第二、人才充足,实际上随着开国的一批人才凋零,人才后继无力,才有“蜀中无大将,廖化当先锋”的事情出来。

第三、魏吴二国崩塌,这只是想想而已,实际上最先崩塌的却是蜀国。

如果这三点能完成二点,蜀国就有渺茫的机会,实际情况并不是这样。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-19
没有,这是蜀国的国力决定的,曹魏处于中原大地,物产富饶,国力强盛,蜀国是没法与中原的曹魏抗衡的。
第2个回答  2020-11-19
没有,刘备的蜀国在综合实力上比魏国要差很多,而且诸葛亮去世后,就没有什么有能耐的能臣了。
第3个回答  2020-11-19
蜀国是有机会夺得天下的,只要刘备汉中之战继续乘胜追击,关羽不丢失荆州就有机会。
第4个回答  2020-11-19
有,只要关羽不丢掉荆州,刘备不发动夷陵之战损失蜀汉的精锐,还是有机会一统天下的。

三国时期,蜀国是否有机会夺得天下呢?
蜀国不说统一天下。至少可以攻克城市,获得更多的地基人口。刘备在赤壁战争后,赚盆满盂溢出来,和曹操、孙权三分的荆州,有自己一亩三分之地。刘备雄心大为振奋,内用孔明、张飞、赵云、黄忠、魏延等,对外利用益州刘璋部的叛徒法正、张松等,利用寄居人墙下的马超,最终获得益州,与曹操争汉,消耗益州...

三国时期,蜀国是否有机会夺得天下呢?
机会当然是有的,就看你能不能把握住了。谁能想到,一介亭长出身的混混刘邦,都能当上大汉帝国的开国皇帝,谁又能想到,一介布衣、文弱书生出身的刘秀,能够开创一个强盛的东汉王朝,梦想总是要有的,万一实现了呢?三国时期的刘备集团是一个纯粹草根出生的集团,以刘备为核心的蜀汉政权的前身,基本上...

刘备究竟有没有机会统一天下,为何最终还是失败了?
答案是肯定的,刘备最大的失误是对荆州重视不够。然后才有夷陵大败,导致蜀汉的元气大伤。其次是人才的板凳深度不够,这和刘备的蜀汉在三国当中立国最晚有很大的关系。如果在保证荆州握在手里,人才充沛的情况下刘备是有机会一统天下的。下面我们来做一下详细阐述。刘备失去统一机会的过程 相对于曹操和...

三国时期,刘备的蜀国有没有机会夺得天下?
川蜀之地为什么会叫“天府之国”,上面一段文字很明确的解释了。既然“天府之国”作为蜀国的大本营,我为什么还要说蜀汉夺得天下的机会渺茫甚至没有呢?三国时期魏蜀吴的国力是这样的,魏国>吴国>蜀,从国力上来讲机会就不是很大,但统一并不完全只看国力,还有许多因素,先看一下...

三国时期,蜀国是否有机会夺得天下?
言归正传,回到我们的主题,蜀国究竟有没有机会夺得天下?我认为,这个可能性很小很小。蜀汉政权的巅峰时期,应该就是在刘备攻取汉中这一段前后,当然,那个时候其实刘备还没有称帝。如果说要考虑蜀国夺取天下的可能性,就必须以蜀汉政权巅峰状态下的背景去推演才有可能。因为那个时候蜀汉集团还没有丢失...

刘备是如何失去一统天下的最好机会的呢?
刘备在赤壁之战前,人生的47岁之前,是没有一丝统一天下的机会的,虽然刘备的理想很远大,道路很曲折,但是统一天下这种事,不是你光有理想、光有毅力就能实现的。赤壁之战前,刘备兵少将寡,无立足之地,无清晰规划,刘备并非没有发展壮大的机会,而是他缺少战略规划,比如刘备曾经短暂主政徐州,虽然...

刘备已经得到了卧龙凤雏,为何还是不能统一天下?
计划中,刘备是要统一天下的,但计划没有变化快,世事无常,乱世之中的太多变数导致了刘备未能占据中华大地。刘备,字玄德,东汉末年人,三国时期蜀汉的开国之君。年轻时的刘备穷困潦倒,除了一直说自己是汉室后裔,皇族血脉之外,几乎一无所有。领着几个忠心的小弟像浮萍一样漂泊在乱世之中,转眼间就过去...

三国时期,本来刘备能一统天下,为什么后来蜀国没有统一天下是应为谁...
就算刘备没有失去荆州,他也不可能夺得天下。对比看,蜀国若不失去荆州,看起来是强盛的,但请不要忘了,他也只占了全国将近五分之二的土地不到。三分天下,魏国就占一半。当时的蜀国人才济济,鼎盛一时,但要统一也是天方夜谭,魏国的人才储备远胜蜀国,而后期的蜀国,就根本不能和曹魏相比。蜀国的...

若是刘备没有兴兵伐吴,蜀汉有没有机会夺取天下?
如果以上假设成立,刘备是最有机会顶替曹魏,成为三国之中最大的霸主。毕竟蜀汉以陆战称雄,步战野战都是天下一流,而东吴以水战著称,想与蜀汉在陆地上一争长短,必然会兵败如山倒,只能落得个退回江东的结果。可是即便如此,蜀汉依旧能难统一天下,毕竟退守黄河以北的曹魏会虎视眈眈,占据江东的孙权也...

蜀国最后并未胜利,你认为蜀国之前有胜利的机会么?
蜀国是三国时代当中最先被消灭的一个政权,蜀国国力衰弱是他们被消灭的根本原因。诸葛亮在南阳已经为刘备定下了统一天下战略,隆中对当中已经明确说明刘备有统一天下的资格,但是其中存在着很多不确定性。刘备在得到荆州、西川两个根据地之后,确实有着统一天下的资格。但是在他丢了荆州之后就已经失去了统一...

相似回答
大家正在搜