赤壁之战后，刘备暂时坐镇荆州。不久，法正抛来橄榄枝，邀刘备进驻益州。同时，刘备又得到谋士庞统，于是决定由诸葛亮和关羽留守荆州，而自己携庞统进军益州。
接下来，刘备夺取益州的主要战争中，大多是采纳庞统和法正的建议。因此，就平定益州而言，诸葛亮的存在感不是太强。当然，会给人以军事能力不如庞统、法正等人的错觉。
夷陵之战，刘备贸然出征东吴，几乎全军覆没。诸葛亮由此感叹，如果法正在，一定就不是这样的结局。那么世人便会有疑问，一是诸葛亮为何不阻止刘备东征，二是刘备不带诸葛亮出征，是因为诸葛亮不精于军事。
诸葛亮连续发动了五次北伐，却均以失败而告终。特别是第一次北伐时，魏延提出奇袭子午谷，被诸葛亮否定，反而用马稷守街亭，导致功亏一篑。后人据此认为，诸葛亮军事能力一般，甚至是远逊于魏延。
虽然法正邀请刘备入川，但前景如何，刘璋对刘备的真实想法如何，还是个未知数。当时不外乎两种选择，可以便智取，闹掰了便武力征服。
退一万步来说，就算益州军事行动失利，刘备还有一方土地作为根据地。而荆州作为隆中对战略最重要的一环，却是一定要确保万无一失。
二、诸葛亮说自己军事不如法正，但其实这就是一种自嫌的说法。
难不成刘备失败了，他在那里说：“唉，要是我亲自上阵就好了！”刘备要是听到了会怎么想。
法正辅助刘备的最大军事行动便是汉中之战，大败夏侯渊。虽然其军事能力了得，但是你别忘了，法正是益州人士，清楚当地地形，有利于行军布阵，这是诸葛亮难以比拟的。
为什么有人说诸葛亮军事不行呢?
如果是武力征服，那就得看双方军事实力。诸葛亮自比管仲，有振兴国家经济之才能，由他留守荆州，除了巩固吴蜀联盟，还可以在荆州发展经济，为前方军事活动提供粮饷和兵马，就如萧何。退一万步来说，就算益州军事行动失利，刘备还有一方土地作为根据地。而荆州作为隆中对战略最重要的一环，却是一定要确保万无...
诸葛亮军事能力不行是真的吗?多数人对“军事能力”只有片面理解_百度...
因为诸葛亮在任何时候，都重视内部的团结，因此，在诸葛亮执政时期，整个蜀国基本上没有内部斗争。这也使得诸葛亮能够持续不断北伐，不出现任何杂音。从这个角度来说，诸葛亮这方面的军事能力，也是很突出的。三、诸葛亮追求的“十全”战争有远瞻性。从战功及用兵奇谋来说，诸葛亮确实不能和白起、韩信这...
为什么现在有一些人会否定诸葛亮的军事才能?
他们肯定是嫉妒诸葛亮。觉得诸葛亮凭什么哪哪都完美，他为什么能够受到皇帝的重视，而自己不可以。
为什么现在有一些人会否定诸葛亮的军事才能呢?
大意就是：诸葛亮在统军上，善于管理军队，但在作战时却不善于使用奇谋；在管理国家上，善于内政治理，但在打仗上却不是其所长。如果对手是个大才，且兵力占优，其便没有可胜之法。因此，诸葛亮统兵一来，并没有取得什么好成绩，兴复汉室也就更加困难了。从表面看，确实令人感到诸葛亮长于治理内政...
为什么说诸葛亮军事能力不行
以至于后来魏军加于防守，北伐多次都劳而无利。因为诸葛亮谨慎，导致决策失误。诸葛亮善于深谋远虑，但不属于随机应变的人。军事能力不是很差，只是太过谨慎了，凡事步步为营，扎扎实实的行事。也对，北伐是件大事，我军势单力薄很难对付强大的敌军，所以诸葛亮慎之又慎是情有可原的。
诸葛亮的政治才能很高,为什么很多人说他军事才能不行?
诸葛亮在他的一生中其实并没有许多实质性的军事成就，他出名的主要是精于谋略，善于攻心和看破一切别人的军事战略，然后能够想出合适的方法去克制 。看一个人是否是一个优秀的军事家，首先就要看他的军事水平如何，他其实并不像别的军事大将一样，有历史上十分有名的战绩。在唐代，诸葛亮和孙武、白起...
对于诸葛亮这个人,为何有人说他不是个好将军?
一、有独立带兵的经验 认为诸葛亮军事才能不足,一个理由是,在刘备生前诸葛亮没有独立带过兵,只是一名“参谋”,没有实战经验。其实这是不对的,诸葛亮追随刘备后不久就独立带兵了,执行的还是重要任务。 赤壁之战后刘备任命诸葛亮为军师中郎将,有人认为“这项任命正式明确了诸葛亮在刘备集团中的军师地位”,其实此...
陈寿在《三国志》评价诸葛亮军事不行,真的是这样吗?有何依据?
这就是说，诸葛亮尽管很了不起，但毕竟不是神。此所谓“寸有所长，尺有所短”。诸葛亮的长处在于治国、治军，但真正的带兵打仗，谋略还是不足。这一点，虽然刘备在与诸葛亮隆中对后说，“孤之有孔明，犹鱼之有水也”，但刘备对诸葛亮的使用，就是行政、后勤保障工作，在军事上，诸葛亮参与很少。
诸葛亮真的是政治高手而军事水平很差吗?
诸葛亮不仅治国能力强，军事水平也不差。说诸葛亮军事水平差的，多来自《三国志》诸葛亮传中陈寿的评价：然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。翻译过来就是：然而诸葛亮的才能虽擅长治军，但在运用谋略方面还是略有不足，治理民众的才干，强于统兵打仗的谋略。陈寿是说诸葛亮治国...
真正的诸葛亮其实军事能力很差,为什么会这样呢?
比如他的八阵图，让人眼前一亮，他发明的诸葛连弩、木牛流马、孔明灯等，都很有创造性思维。他提出的三分天下的策略，给刘备集团指明了努力的方向，才能不下张良。站在陈寿的角度上或许可以这么考虑问题，毕竟他所处的时代有历史局限性，但几乎是站在上帝视角的现代人，在思考诸葛亮北伐没有成功的原因...
