空头支票是什么罪

如题所述

空头支票是否构成诈骗罪，主要要看出票人的主观意图：
1.看行为人是否具有主体资格？支票在目前也主要限于单位使用。因此，如果行为人不具有上述票据使用资格，却假借单位名义或者成立所谓的“皮包”公司签发空头票据骗取财物，则其显然具有非法占有他人财物的犯罪目的，而排除一般民事欺诈行为的可能。
2.看签发票据的原因关系、资金关系是否真实。如果出票人并没有与受票人之间形成真实原因关系的意图，也没有与付款人之间达成委托付款协议，形成资金关系，则可认定其主观上具有非法占有财物的目的。
3.看行为人对他人财物的处理情况以及行为人签发票据后是否为票据的承兑付款和清偿做过努力。在一般民事票据欺诈行为中，行为人签发票据时有一定但并不充足、可靠的资金保障或资金来源，签发票据后又为票据的承兑、付款、付款后的直接清偿作出过努力，但由于客观原因，仍使票据成为空头票据，此种情况下，不宜定为票据诈骗罪。
一般都属于民事纠纷，是否构成犯罪要分析多方面综合因素判断是否有诈骗的故意。
合同诈骗罪
是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据《刑法》第224条的规定：可以看出合同诈骗罪的犯罪构成是：
1、犯罪客体是市场经济秩序和公私财产的所有权。合同是当事人之间为实现一定的经济目的，明确相互权利和义务的协议。签订、履行合同不仅是进行商品交换的重要形式，也是维护市场经济秩序的重要保证。在签订、履行合同的过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，直接破坏了国家对合同的管理制度，严重扰乱了市场经济秩序，同时还侵犯了公私财产所有权。
2、客观方面是在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。表现形式为：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。所谓“虚构的单位”，是指行为人捏造根本不存在的假单位并以假单位的名义与他人签订合同。所谓“冒用他人名义”，是指假借其他单位或者个人的名义与对方当事人签订合同。
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。也就是说，行为人根本没有履行合同的诚意，也没有履行合同的能力，其先履行小额合同或者部分履行合同的行为，是为了取得信任后，最终骗取对方当事人的财物。
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
、保证金或定金予以挥霍、使用、隐藏，致使上述款项无法返还的情形。
3、犯罪主体是自然人和单位都可以构成合同诈骗罪的主体。
4、犯罪主观方面是故意，而且必须以非法占有为目的，即非法占有对方当事人财物的目的。如果行为人没有非法占有的目的，只是由于某种原因未能履行合同或者未能完全履行合同，其本人又不拒绝履行合同，愿意承担违约责任的，则不应认定为是犯罪。
票据诈骗罪
是指利用金融票据进行诈骗活动，数额较大的行为。 根据我国《刑法》第194条的规定，可以看出票据诈骗罪的犯罪构成是：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
票据诈骗罪在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的。
如果行为人出于过失而使用金融票据，如不知是伪造、变造或作废的金融票据、误签空头支票、对票据事项因过失而导致记载错误等，不构成犯罪。
根据刑法第200条之规定，单位亦能成为票据诈骗罪的主体

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/f7qq8pqq4msvms44m74.html