知假买假 法院立案吗

如题所述

立案。 欺诈是销售者单方行为,知假买假并不影响定性。欺诈行为并不因为购买人知情而改变其性质。

一、最高法《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》

“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”

二、深圳中院《关于消费者权益纠纷案件的裁判指引》明确规定:

公民、法人或者其他组织以“打假”为目的购买、使用商品或者接受服务的,属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所称的“消费者”。

广东高院认为: 销售者欺诈购买者是销售者的单方行为,购买者是否知悉该欺诈并不影响销售者欺诈行为的构成。无论销售者销售的是食品药品还是其它商品,均不影响欺诈行为的定性。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

知假买假算不算违法
知假买假是正常的商业交易,如果后续有请求卖方赔偿,不论知假的发生时间,只要手段目的不违法,一般不违法,但超越边界有可能涉嫌敲诈勒索 首先,知假买假是指消费者在明明知道即将购买和使用的商品是假货的情况下,仍然购买、使用商品和接受服务的行为。其次,知假买假以后向商家行权的,是正当的权利行...

知假买假算不算违法
法律主观:知假买假,一般不算违法。因为知假买假是正常的商业交易,所以如果后续有请求卖方赔偿,是正当的权利行使行为。只要手段目的不违法,不论知假的发生时间,一般都不算违法,但超越边界有可能涉嫌敲诈勒索。法律客观:《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、...

消费者知假买假,是否受法律保护?
《消费者权益保护法》的立法目的是为了维护消费者权益,知假买假行为虽然有牟利的嫌疑,但是这些所谓的打假者在客观上确实有净化市场、打击无量商家,打击假冒伪劣产品的作用。如果法院对于消费者不予保护,呢么法院就沦为制假、贩假人员的保护伞,那么法律也失去了应有的意义。所以说,打假或者购买商品都...

知假买假是否受到法律保护?
生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由而进行抗辩的,人民法院不予支持。在食品、药品领域,消费者即使明知商品为假冒伪劣仍然购买,并以此诉讼索赔时,人民法院不能以其知假买假为由不予支持。因食品、药品是直接关系人体健康,安全的特殊、重要的消费产品。知假买假行为有形...

知假买假者是否违法?这种人是否属于消费者?
一、知假买假不算违法,只要购买商品的人符合《消费者权益保护法》规定的消费者的条件,在销售者知假卖假的情况下,消费者知假买假,销售者的行为仍然构成欺诈。只要购买商品的人符合消费者百权益保护法规定的消费者的条件,在销售者知假卖假的情度况下,消费者知假买假,销售者的行为仍然构成欺诈,...

知假买假是否受消费者权益保护法保护?
知假买假如果买的是食品或者药品的,一般是受消费者权益保护法的保护的。根据相关法律规定,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。【法律依据】《中华人民共和国消费者权益保护法》...

知假买假,并找我索赔十倍赔偿,现在的法律对知假买假还有保护么?我作为...
知假买假作为消费者会受到法律保护,且不作为消费者也一样会被保护,但法律不一定能够支持索赔诉求。就高院2017年5月的意见具体简述,在食品、药品两大领域出现的质量问题,向销售、生产者主张权利(法定赔偿额度及其他),法院需要受理,被诉方以购买者知假买假(明知食品、药品存在质量问题而仍然购买)...

最高法解释知假买假
总之,最高法认为,“知假买假”矛盾的主要方面在于“造假”、“售假”,源头在于生产经营不符合食品安全标准食品的违法行为。【法律依据】:《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条 消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼,符合民事诉讼法规定受理条件的,人民法院应予受理。第...

知假买假的行为是否受消费者权益法的保护?
【法律分析】知假买假的行为受消费者权益法的保护。食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或者药品的赠品发生质量安全问题,造成消费者损害,消费者主张权利,生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的,人民法院不予支持。食品、药品事关消费者人身安全,即使赠品,也必须保证质量...

知假买假法院支持不
知假买假,纯粹是想获得赔偿的,法院不会支持。要想获得法院支持,不仅需要证据佐证所购商品不符合食品安全标准,还需当事人是《食品安全法》规定中真正意义上的“消费者”。案例有:”购买香油意在赔偿 索赔十倍未获支持”。在网上搜索可以找到。

相似回答