着名波兰斯基在1965年拍了《冷血惊魂》，当时被很多人认为是“看过最恐怖的电影”。一些人避之不及，而另外一些人则很享受观看的过程，看完还饶有兴趣地讨论女主角的病态心理。恐怖片让人不快，但喜欢的观众如云——恐怖片发展到今天，恐怖、血腥、惊悚等“重口味”程度早已远远超越当年的《冷血惊魂》，例如《电锯惊魂》。人类为何能从最负面的情绪中获得快感？
哲学家：快感源于学习
这个问题最早可以追溯到古希腊的哲学家亚里士多德。他提出的问题是：我们为何享受生活中丑陋的东西？我们为何享受悲剧？他从认知的角度给出了回我们从丑陋和痛苦中也能学到东西，而我们热爱学习，学习能获知事物的意义。
心理学家：快感在于不作为
美国艺术心理学专家诺曼·N·霍兰博士不认同亚里士多德的看法，认为认知获得的好处不足以抵消负面的情绪。他从进化论的角度给出了不同的答案——当我们开车经过高速公路上一桩恐怖的车祸现场时，我们不禁伸长脖子观摩一下地上的血肉。恐惧与恶心是遇到危险的信号，而进化让我们注意到这些危险，从而增加生存与繁衍后代的机会。然而，这些情绪在现实中才有意义，还解释不了人们为何要从恐怖片中体验这些情绪。
其中的关键，就是我们观看《冷血惊魂》感到害怕，却不必采取什么行动。假如我们是从窗户偷看到女主角精神分裂后的狂暴发作，我们就不会哈哈笑了，也许感到要做点什么，例如报警。这就是虚构与现实的区别。
霍兰认为，虚构的恐怖可产生快感，观众不用对情绪刺激采取行动，而行动是要花费脑力的。在看恐怖的影视作品、文学描写时，我们不需要做些什么——偷懒是令人愉悦的，因为这样节省了很多心理能量。
笑话为什么令人发笑？弗洛伊德的解释很简单：超我或者自我总是在使劲地抑制某些“不良”的本能，这股劲遇到幽默时突然得到释放，于是转化成了笑。类似的，我们的大脑本来积蓄了一股能量准备行动，结果突然放松，能量释放出来，让我们产生快感。在走进电影院之前，我们就预知会有不愉快的恐惧，但我们也知道自己不需要做什么来对付恐惧，于是就可以从害怕中源源不断地获得快感。
社会学家：快感要确保安全
美国加州大学圣塔芭芭拉分校社会学教授托马斯·谢夫博士指出，恐怖片产生快感的关键在于审美的距离，即观众与故事中的角色感同身受，但同时能意识到自己是在安全的地方。由于距离的存在，本来痛苦的情绪就变成了愉悦。打个比方，人们坐过山车感觉很爽，前提是过山车一定是安全的，这样才能让自己充分体验到害怕。
谢夫称，害怕等情绪是身体被激起的状态，为战斗或者逃跑做好准备。当然，人类已经发展出很多方法来处理自己的情绪，不仅只有战斗或者逃跑。在确保安全的前提下体验情绪，观察自己的反应，是一件相当惬意的事情。
能和11岁的孩子一起看的恐怖片吗？
美国哈佛大学医学院儿童精神病专家史蒂芬·施洛茨曼博士认为，恐怖片是一个特殊的类型，也许能帮现代人赶走焦虑。恐怖片一般儿童不宜，但他认为11岁的孩子也可以看某些恐怖片，前提是片子须符合以下几条原则：
血腥镜头限制在最低限度。只有心智发育健全、能够分清自身与外部世界的人才能正确地理解血腥镜头。11岁的孩子一般处于学习踢足球等身体技能的阶段，才刚刚适应自身的动作，这时如果看见人体像拼图一样散架了，会感到严重的威胁。因此他们看的电影原则上不能有血腥，除非剧情有十分的必要，才允许有点血肉镜头，而且必须保证人体是完整的，否则小观众会被焦虑压倒。
对是非有明确的引导。孩子正在学习在不同的处境下分辨对错美丑，因此偏离道德价值的电影会引起他们的不适。好的恐怖片会在一些抉择上予以明确引导，例如不听父母的话跑出去玩，还是留在家中？这些两难的时刻正是剧情紧张之时，因为小观众心里既想当好孩子，又蠢蠢欲动。
用超自然的方式做软处理。孩子会把世界看得过于可怕，因此没必要拿残酷的现实来吓唬他们，切忌观看写实的变态肢解片。坏人如果是邪恶的鬼神之类，就比较好让孩子接受。
反派人物能够获得救赎。好的恐怖片会让坏人得到救赎，让他们有机会弥补之前做过的恶行。
为什么一些人看恐怖电影感觉不到害怕?
对于恐怖电影，观众大致有三种态度：一种人因为惧怕与恐怖的近距离接触而拒绝观看； 第二种人对恐怖电影又恐惧又好奇，经常尝试观看但每到关键镜头就会捂住双眼跳过或是彻底关掉不看； 第三种人对恐怖电影已经摆脱了恐惧，恐怖电影与其他电影无异。其中第二类观众较多。恐怖电影中的恐怖情绪体验容易被移情到...
不知道为什么我看了恐怖片一点没恐惧感
这跟一个人的受暗示程度有关。有些人看电影会有很强的代入感，很容易就融入剧情，很容易受暗示，被电影气氛影响。而有的人不容易受暗示，会清醒地知道这不是真的，所以看到血腥啊鬼啊不害怕。就像有的人很容易被催眠，可以被心理医生催眠，但有的人接受催眠疗法就没效。
为什么一群互相之间认识的人看恐怖电影就不觉得恐怖了?
总体而言，多个认识的人可以比一个孤单的个人更容易、更有效地应对危险和恐惧。这源自于人类原始社会早期共同对付野兽和自然灾害的经历转化或进化而来的固化本能心理，当然，这也是人类为什么要以群居社会的方式来生活的主要原因，尽管群居社会也可能存在着其他方面的许多矛盾。
我是不是心理有问题,为什么看恐怖片一点也不觉得恐怖???
恐怖片要让人恐怖其实是让观众将自己引入到剧情中去，并且能产生延伸的想法，而你看的同时总是觉得这是假的，那是假的，或者没认真去看一部片子的话，不会有太多感觉的。商业片本来就是娱乐大众的，搞得太实际就失去价值了。打个比方，美女和丑女的生理结构都是一样，一样要吃饭排泄，为啥人都喜欢...
为什么我看恐怖片都不觉得恐怖,只觉得很好笑,越恐怖越想笑,我到底怎么...
说明你心脏很强大，遇事不会惊慌失措，但是为了能够区别于 被惊呆了，需要丰富自己的阅历、经验、知识，才不至于遇险了（不必是性命攸关的事情）虽不惊慌却应对失当，；
为什么我看恐怖片一点反应都木有,求解!
1.看的不够投入，经常脑子开小差，包括短暂离开，图节约时间而快进，即使没有错过精彩之处，但是确实剧情连贯性也会有影响。2.看的太多，同时推理性和逻辑性较好，能够举一反三，通过画面、音乐，提前探知后面剧情。3.心理暗示能力强，对突发性情况，产生过激心态失衡少、甚至极少。4.边看边吃东西，...
为什么看了这么多种恐怖片,一点被吓到的感觉都没有呢
因为你没有在恐怖的环境。如果你住的房子地方人烟稀少，比如整座楼没住几户人家。或者在山村，，或者附近有墓地，火葬场，医院。你要满足这些环境其中几个，你不害怕才怪。
为什么看了这么多恐怖片就是没有什么感觉呢难道我真的麻木了
恐怖片看多了是这样，我也有同感。不过这不是你麻木哦，是因为看多了，你已经知道了导演的手段，你知道了导演意图怎样吓观众，甚至可以猜到接下来的情节，当然不会觉得恐怖啦。如果觉得没什么好看的了，可以重新看看那些经典的电影，回味一下制作精美的片子；或看一些情节丰富的推理电影啊。
同样看一部恐怖片,为什么有的人特害怕,有的人毫无反应?
同样看一部恐怖片，有的人特害怕，有的人毫无反应，是因为有些人的心理承受能力会比较强。但有些人她没有看过这些恐怖电影，所以他会觉得特别的恐怖。有的人胆大，有的人胆小。
为什么看恐怖片没感觉?
而是用直接的血浆和血腥来冲击观众的视线而达到畅快的杀戮和变态的感觉，而现在很大程度上恐怖的意味已经转移到惊悚片上去了。我们观众初次观看可能会感到害怕，但渐渐地我们会发现，看多了就已经不害怕了，因为我们看到的不是血腥场面就是心灵恐惧，甚至很多恐怖片的拍摄手法陷入雷同....
