为什么毛爷爷建立新中国后,不立即收复香港

如题所述

是潘汉年和廖承志二人向中央进言,认为1949年军队不宜进驻香港,理由是美国政府对华封锁,中国无法直接从欧美国家进口商品,正可以利用香港为跳板,进口国内紧缺的商品。如果收复香港,香港就会变成死港毫无用处了~所以不收复对国家贡献更大~
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么毛爷爷建立新中国后,不立即收复香港
是潘汉年和廖承志二人向中央进言,认为1949年军队不宜进驻香港,理由是美国政府对华封锁,中国无法直接从欧美国家进口商品,正可以利用香港为跳板,进口国内紧缺的商品。如果收复香港,香港就会变成死港毫无用处了~所以不收复对国家贡献更大~

在二战刚结束后不努力收回香港的原因
不努力收回香港,不对!收不回!但是我必须得跟你好好解释一下收不回的原因,最主要的原因是罗斯福死了。考虑到促使蒋介石政府在战后协助维护美国在远东地区的利益和地位,再加上蒋介石是亲美派的,罗斯福总统制定了“使中国成为大国”的政策,为此,罗斯福总统逐步形成支持战后香港主权归还中国的政策,并为...

香港为什么要97年回归?
不是不能收,是不想收,也不好收收回肯定能收回的,当年老毛就可以命令解放军越过深圳河,但收回香港使用一国两策不是为了迎合英国人,而是为了使香港不至于混乱,外资不至于撤去,主要使为了经济方面 ...2.交还香港为什么以前不还,现在又还呢?其实英人是老大不愿交还香港的。英国国家档案馆解密了一批1957年一1961年...

解放前后的生活变化
刚解放时中国新政府不被美国等一些强国承认,经济上受封锁。这也是当时没有收复香港的原因,香港作为大陆与海外交往的一个跳板。经过几十年的混战,中国得到统一,毛泽东作为主要领导人有很高的威望。刚解放是各方面都很困难,那时候开始探索社会主义的道路,大多数是仿照苏联的模式。实行计划经济,那样东西生...

邓爷爷和毛爷爷在哪些事情方面的观点一样?哪些方面观点不一样?
两位有着共同的信仰,是共产主义的信仰者。两位在国家领土上一致强硬,新中国成立后毛主席的三场胜利打出了国威,令中国至今无人来范,邓小平也不逊色,香港回归一力促成。应该说在性格上,他们俩是一类人。但是在施政上,两人有不同观点,毛主席重政治,主张以政治带动经济,邓小平重经济,以经济作为...

为什么解放战争时期中国属于两半社会?
但是帝国主义依然在中国土地上拥有特权,不然也不会有炮击紫石英号的事件了。就如楼上说的,租界等区域依然没收回,帝国主义特权依旧在,甚至庚子赔款一直到1939年才停。美国又对蒋政府形成较大影响,虽然不是傀儡,但依然不能算是领土主权完整。建国之后,毛爷爷外交方针“另起炉灶”,“打扫干净屋子再...

...但新中国一建立,帮派全都没有了,这是为什么,帮派都到哪去
清朝也没有多少帮派,明朝还多一些,因为明朝皇帝普遍信奉道教,迷恋炼丹等长生之术,对道观、寺庙等大肆投资建设。之后的统治阶级本着“侠以武犯禁”的思想,对江湖帮派采取管制。特别是到现在很多历史上的帮派之所都变成了旅游区,所有人都被“市场经济”的大潮吞没了。赚钱才是王道的潜规则造成现在的...

香港回归对我们中华民族有什么重大意义
3、香港回归是一国两制伟大构想的成功实践,通过香港回归的实践证明邓小平提出这一政策是英明正确的,同时为澳门问题的解决以及澳门的回归提供了实践的范本,最终也为解决台湾问题实现中国完全统一留下了一笔宝贵的财富;二、对国外的意义:香港的顺利回归不仅是给西方大国以有力的回击,而且香港回归的成功...

读开国大典有感
透过文章中描述的开国大典的欢乐场景,我想起了不久前看过的电影《建国大业》,了解了新中国的来之不易;也想起了爷爷曾经给我讲过的那些艰苦岁月。解放前,他们吃不饱、穿不暖、没有书读。解放后,他们过上了崭新的生活,日子一天天富裕起来。姥爷还告诉我,我们今天的幸福生活是毛主席、周总理等...

你是从什么时候开始,觉得中国强大了?
看到J20在珠海航展表演的时候,我真的感觉到“中国强大了”,作为一个中国人我很骄傲,希望中国会更强大。

相似回答