你觉得古龙比金庸相比具有的优势是什么?你更喜欢哪位作家的作品?

如题所述

我更喜欢古龙,具体优势如下:

第一、古龙的前三章是一大特色,先声夺人,营造出很好的江湖氛围。金庸的前面部分相比来说,繁琐一点,不能引人入胜,但越到后面,金庸的能力就越能体现出来。古龙先声夺人,这是一大优点,金庸是渐入佳境,需要更大的耐心。

第二、古龙用语奇警,精炼,更注重气氛的渲染和人性的刻画。金庸的人物缺少变化,都是一根筋的,开头是什么脾气,后来永远是什么脾气。

古龙就不一样,求新求变,看上去斯斯文文的人物,却身怀天下第一武功和天下第一怪病,比如傅红雪,看上去可爱懂事的孩子,转眼就能下毒害人,比如龙小云。

第三、古龙不追求一招一式的动作描写,而是选择“以快制胜”的动作模式,金庸呢?那连篇累牍的打斗描写容易造成读者的审美疲劳,已经到了不得不删节的地步。

就动作而言,古龙重在精神层面的渲染,战时的心态、环境都有所体现,不拘泥于招式的描写,这是古龙高明的地方。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-27

我觉得古龙写武侠是一个意境,小李飞刀,楚留香不错,但是我觉得好像写的比较窄,就是跨度不够,都是故事会一样,金庸的影视我看的是一个完整的江湖,各种帮派,武功,英雄人物,目前为止武侠第一我还是认可金庸。

就我个人来说最喜欢看的当属金庸小说,其次是柳残阳的小说,至于古龙梁羽生的作品看的却不多。爱看金庸小说是因为其大部分作品故事背景皆依靠特定的历史事件。

代入虚构的角色和真实的历史人物而展开,让人仿佛觉得历史真就如此,再加上查老博大精深的历史文化素养。

一提到武侠,脑海里只会想起金庸,甚至其书中某些段落都还记得,而其他几位的作品,差不多都快忘光了。

有些人一辈子塑造一个角色已足以,而金庸创造了一代武侠世界,前无古人后无来者。什么寒冰床,天山童老,东方不败,葵花宝典,一指神功,九阴真经,水上漂,九阴白骨掌。

第2个回答  2019-06-27

就我个人来看古龙没有优势,金庸才是武侠第一人。

就我个人来说最喜欢看的当属金庸小说,其次是柳残阳的小说,至于古龙梁羽生的作品看的却不多。爱看金庸小说是因为其大部分作品故事背景皆依靠特定的历史事件,代入虚构的角色和真实的历史人物而展开,让人仿佛觉得历史真就如此。

再加上查老博大精深的历史文化素养,真让人欲罢不能。柳残阳论写作功底当然无法与这几位相提并论,不过他有他独特的风格,冷酷、铁血,这可能与他当过装甲兵有关系。

古龙的小说我唯一全部看完的就是楚留香系列,这还是缘于孩童时期收听澳广电台听到过这本书的广播剧,可能是不习惯他的写作风格吧,所以除了楚留香外他别的作品基本上就没兴趣看了。

第3个回答  2019-06-27
金老和古龙先生都是武侠宗师。俗话说文无第一,我觉得这两个人在文学上永远是并列的,没有说谁强过谁,谁比谁更好。
第4个回答  2019-06-27
优势是古龙写的小说都是比较快意江湖的。我喜欢古龙的小说。
相似回答