你最喜欢哪部评价两极分化的电影?

如题所述

周星驰的《新喜剧之王》在万众期待下,终于在大年初一上映了,但这次的这部《新喜剧之王》跟以往周星驰电影一致好评的情况不太一样。这次的《新喜剧之王》,却出现了两极分化的口碑,喜欢的依然爱的深沉,虽然觉得这部《新喜剧之王》有“老酒换新瓶”的嫌疑,但丝毫不会影响喜欢它的人,对它热泪盈眶崇高的评价。而不喜欢的人却各有各的不同,"剧情尬”,“硬广植入多”,“卖情怀”,“毒鸡汤”等等,反正总结一句话对于不喜欢的人它就是一部烂片。

对此,作为一个进入影院观众的我,非常理解双方对立的口碑,确实,这部电影剧情不怎么样,(说这句话可能有人开始骂我了,但先不要着急骂)。我说它剧情不好,是因为大多数人跟我一样,看《新喜剧之王》多少有点对标《喜剧之王》的意思。《喜剧之王》中的尹天仇,是一个平凡乃至卑微的草根,但他的角色设定始终是一个自由人,用自己的钱,赚自己的钱,同事始终对这个世界心怀善念,所以导演敢于给他一个草根的结局,继续让他回到普通人中。

《新喜剧之王》里的如梦,出生草根,虽然是自己在城市打拼,其实始终离不了父母的支持,她身上唯一的优点也许只是坚持,但是坚持到眼中只剩自己,只有自己的梦想。她的眼里看不到这个世界,更看不到还在过着一般乃至清贫生活的父母。

对于这样的剧情,在现实中有多少梦想成为大明星的少男少女们,就这样榨干着父母的血汗钱。打着为了梦想努力奋斗的旗号,就可以毫无愧色,却不知道背后是有人在为他们负重前行。说难听点,这样的剧情跟“咪蒙式的毒鸡汤"有何区别。也正是因为这样,让我们看到了太多强行卖惨,为我们灌输毒鸡汤的电影片段。这也是很多人骂它烂片的原因。风却没理起始终,”它只知发力去冲”,如果一味地否定这部作品及周星驰,我觉得也是不对的。对于周星驰,我认为用“孤勇”两字来形容周星驰对于这部作品的展现比较贴切。这部电影周星驰在对草根生活的捕捉是非常敏锐细致的,很多时候哭很难放开来哭,笑却又似乎不合时宜,导致观影情绪十分复杂压抑。相比起来大众更喜欢不动脑的从头笑到尾,从头爽到尾。难道周星驰是不懂观众需求吗?答案肯定是不是的。

我认为,周星驰从很早以前,其实已经开始有意脱离闹剧式表演,更注重喜剧电影的艺术表达,目的不再只是让观众笑一笑,而是以喜剧的方式输出自己的创作领悟,尤其在《功夫》和《长江七号》之后更加明显,扮鬼脸这类单纯的博观众一笑更是早在《逃学威龙》系列之后愈发少见。他的作品慢慢的由外核向内核转变,这种转变在目前的《新喜剧之王》看来很不讨喜,甚至出现了“烂片”的口碑,我认为有情可原。

再来说一下选角,相对于春节档其它几部电影来说,这部电影除了王宝强基本上没有更大的明星,很多人说或许用全明星阵容保观众缘的话,或许不至于在豆瓣评分6.0。但这样却有违于周星驰的另一个追求,挖掘被埋没的人才推进电影行业的发展。其实《新喜剧之王》的选角从2010年就开始了,如果仅仅因为观众眼缘而放弃其他优秀演员,那就不是周星驰了。对于暂时的得失,周星驰一直是有耐心愿意接受时间考验的。

不刻意迎合观众,着重价值输出,认真对待电影每一个角色和元素,培养或挖掘新老演员推进电影行业发展,这一份“孤勇”其实值得所有人尊重。写在文章结尾,这部《新喜剧之王》确实没有大家预期的那样好,但也不至于坏成一部烂片。你是否还记得当你懵懂时看《喜剧之王》的不解,虽然《新喜剧之王》达不到那样的高度,我也只是希望你能有“初看不知影中意,再看已是影中人”。这个影中人的意思是,我希望每一个努力过的人都能像如梦一样梦想成真

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-05
《一九四二》,看完后心中无限压抑,但无可否认,艺术性颇高。
第2个回答  2019-08-06
战狼是我很喜欢的一部电影
第3个回答  2019-08-25
黑暗中的舞者、狗镇、黑豹
第4个回答  2019-08-05
《新喜剧之王》评价两极化,无非是死忠粉和理智粉的分化,还有营销元素在里面。
作为死忠粉,星爷我们欠你一张电影票,星爷是难得喜剧之王,一年一影帝,百年周星驰,星爷的电影我们当然要支持了。就冲星爷的名字,票价也值了,无条件无理由的支持!
当年我们错过了《喜剧之王》,星爷这部伟大的作品,曾经给了无数人感动和激励的作品,现在新作来临,无论是温故还是知新都是一个好时机。还是熟悉的配方,无条件无理由支持!
相似回答