老婆和妈同时掉水里先救谁这个问题困扰了大多数的男同胞,有的人说这是一个世界难题,大家给的答案也多种多样。但非要我选我肯定毫不犹豫去救母亲
我国有个传统是百善孝为先,母亲生你的时候受了多大的痛苦,又辛辛苦苦抚养你,还有一部分是单亲妈妈,只有她的儿子女儿在世上,母亲一个人辛辛苦苦操劳一辈子,从这点说也是先救母亲。
再从经济学“水与钻石定律”分析,想必大家都知道水和钻石的价格。水是人不可缺少的,钻石是人可有可无的,母亲给你了生命,辛辛苦苦抚养教育你直到你成了家,母亲也老了,她就好比做是水,因为没有她就没有你。老婆在你成家后或许效用要大于你母亲,但是,假如你没老婆,你也可以好好的生活。再从经济学“边际成本”来分析:水的价格虽然低,但是它无边际值,缺少了它生命就无法继续;钻石价格是十分的昂贵,但是它有边际值,从这两点经济学理论分析,也是要选择救母亲。
再从法律角度做一个分析:人的最基本一项权利那就是“生命健康权”,母亲给你了生命,你才可享受人的各项权利,法律也规定子女有权利对父母尽赡养义务,母亲如果落水,如果能救而不去救那还有人性吗?这甚至有可能还会触犯刑法等法律法规。
从上述几点分析,老婆和妈同时掉水里先救谁的答案就不言而喻了。各位朋友你有什么观点也可以发一下,我们共同探讨。
这是一个争执非常大的问题,男的一方大都偏向先救妈妈,女的一方大都偏向先救老婆。其实,回答这个问题,要先看问题的提出方是谁。
1、若是妈妈和老婆以外的第三人提出,可不做回答,因为这本身就是一个婆说婆有理,公说公有理的问题,扯不清。
2、若是老婆提出,你就反问,假如我和丈母娘中毒了,只有一丸解药,你给谁?你看老婆咋回答。若老婆不再追问,也就算了。其实当你向老婆提这个问题时,老婆也会觉得难以做出选择和回答,也就不再会通过问这无聊的问题去考证你是否真的爱她。若老婆硬要让你先回答,你就说先救老婆吧,没必要为这个假命题去伤对方的心。其实,老婆能向你提出这个问题,已经说明对你的爱有了怀疑,若夫妻同心和真爱,会时刻尊重对方的选择的,凡是对方想的和做的都会认为有对的道理的。
3、若是妈妈提出,这其实反映了婆媳关系已经出现裂痕,作为儿子,已经被妈妈认为是一个娶了媳妇忘了娘的人。若你真的失去了孝敬父母的心,那你随便回答就行,因为出于自私,你已经背叛了母爱和人性,现实中若真的发生这个问题,你肯定会先救媳妇的!要不,作为生你养你的母亲,是断断不会提出这个问题的。当然,也不乏有自私和糊涂的母亲,不考虑自己儿子的感受和感情,会通过这些问题去撩拨夫妻关系的!
那你就回敬一句,谁都不救,一能避免自己落个不孝的罪名,二来媳妇也无话可说。
4、若现实中真发生妈妈和媳妇同时落入水里的事情,假如我是妈妈,我会让儿子先去救媳妇,毕竟媳妇的生命还年轻,还有孩子和家庭需要照顾,生存下去的意义更大。假如我是媳妇,若真爱自己丈夫,不想让丈夫背负不孝的罪名,会让先去救妈妈,自己去了,丈夫还可再找一个,但妈妈就一个。假如我是男的,谁最有可能施救成功,就先救谁,否则谁都救不出的。无论把谁救上岸,九死一生,都会明白生死和真爱的意义的。
先救妈伤情,先救老婆伤亲。怎么办。
好吧,回到本质上看。无论是亲妈还是亲媳妇,都是人,我们应该秉着生命第一,尊重生命,敬畏生命的情怀,这点是不能忘记的。在河里发生这种突发性事故是相当危险的,相当紧急的,在这种条件下无论救谁都可以都应该,关键是在水里谁离你的手最近就先救谁。
所以,观点:在水下谁离你的手最近先救谁,时间太紧迫了。大家都能理解你的。
补充:
1.水性不够好或没经历过专业训练自己不要轻易下水,再搭一条命是下下策。应及时寻求帮助,半个小时以内。
2.女朋友和妈妈同时是怎样落水的值得深思。是谁的责任。还是说落水前大吵了一架,另作别论。
这个问题时就跟家常便饭一样。有事没事都会拿出来,考验一个男人的态度。。已经在社会上掀起了一场腥风血雨。男人该如何的去应对。成为了衡量一个好男人的标准!幸亏我会游泳,水性比较好,唯一可惜的是没有老婆。有一个温柔善良的妈。呵呵呵!!
那我就说说我遇到的几个版本跟大家一起分享。前提是自己要会游泳
1;先救妈。后救老婆。因为妈只有一个,老婆可以再找
2;先救老婆。后救妈,因为老婆是自己度过后半生的依靠。妈不可能一直陪伴左右。
3;都不救哪自然是不可能的,谁离得距离近先救谁。
总之。回到正题。我的老婆和妈妈同时掉进水我先救谁,站在情理之中都是我生命中最重要的两个女人,我当然是希望两个人能过平安的救上来,一定要我选择一个,我选择救最近的那一个,在尽我最大的努力救最远的那个。
好了。事情是千变万化,没有遇到这样的事,还真面对的时候还指不定能说的出做的到。珍惜生命,处理好自己跟老婆和妈之间的关系。万事大吉。