求教一道近代史题目~~~
辛亥革命的直接结果是导致了北洋军阀的黑暗统治,因此,这场革命并没有进步。这种认识的错误在于：A完全背离了历史事实 B没有能够区分清楚历史的主流和支流 C.以碎片化的历史来代替整体的历史 D故意夸大辛亥革命的消极结果 求教求教！
辛亥革命推翻了封建帝制，建立了中华民国并颁布《中华民国临时约法》，使民主共和观念深入人心。推翻了清王朝封建统治，结束了两千多年的君主专制政权，这是历史的主流。
但是辛亥革命的果实被袁世凯窃取，中国的半殖民地半封建的社会性质并未发生改变，反帝反封的任务并没有完成，这是历史的支流。
因此，此题只强调了支流，没看清主流。选B没有能够区分清楚历史的主流和支流
但是辛亥革命的果实被袁世凯窃取，中国的半殖民地半封建的社会性质并未发生改变，反帝反封的任务并没有完成，这是历史的支流。
因此，此题只强调了支流，没看清主流。选B没有能够区分清楚历史的主流和支流
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-05-23
这题目不严谨，辛亥革命并没有直接导致北洋军阀的黑暗统治，而且北洋军阀也不是黑暗统治。袁世凯的死，才是直接导致北洋政府的混乱。铁拳无敌才是最大的罪人，清帝还没退位，就自行在南京组建内阁，自己当选了大总统，没钱没兵，权力欲望滔天。
第2个回答 2017-05-23
B没有能够区分清楚历史的主流和支流追问
怎么理解呢？D错在哪里？
追答辛亥革命确实引发了中国历史上经常出现的藩镇割据情况，所以说辛亥革命导致北洋军阀的黑暗统治并没有错也没有夸大。错误在于说革命无进步。革命推翻了帝制，所以数千年来的家天下格局产生改变，启发公天下的变局，就是最强烈的进步！军阀的割据，不过就是历史一派支流，就像搅浑了一杯液体，即使沈淀也不会是原来的样子。军阀不过就是一种混沌的状态
相似回答
