新版红楼梦的评价如何?

新版红楼梦的评价如何?

1、 剧本改编。没有看完全集,因而对剧本的整体无从谈起,从网上一些已经看
  过大部分的人评价来看,这版《红楼梦》在原著故事选编上和87版也有很多不同之处,个人从开始几集旁白叙述的情景来看,相对这版会比较完整更贴近原著些,开始几集人物交代比较清楚,不像老版《红楼梦》,如果没有看原著,基本不太清楚其间关系。所以这版《红楼梦》是有它超越87版的部分,但整体起伏上把握不好,一开始的悲剧气息就太重,家族兴衰,人物命运起伏,对比不够鲜明,则不容易突出整部《红楼梦》的中心思想。也不是说非要挂上主旋律什么的,但就像某位名人说的,悲剧就是把美好的东西打碎了让人看,这样的悲剧才是真正的悲剧才够触动人心,相反,一味从开始就突出它的悲剧色彩,那么结果只是让人觉得顺水而流,没有起伏,没有悬念,也更谈不上情感上有什么深刻的触动和共鸣。
  2、 音乐。一直担心并也期待这版的《红楼梦》组曲。毕竟前者太过经典,超越
  何其难,但如果能做到风格迥异,听来也能让大众接受,那就已经非常令人赞叹了。这版的组曲再没有看其影片的时候就已经网上先搜来听了,听完虽没让我惊叹,但确实这组要比87版更贴近原著太虚幻境描写的那十二支组曲,亦真亦幻。但是,组曲过关了,让人不能接受的基本贯穿影片始终,也成为这版《红楼梦》的真正败笔之处:音乐太满,即使为了给不间断出现的旁白做背景音乐,也过于多了,昆曲的依依呀呀,配以随时突霎的虚幻影像,真的让观者头晕眼花了,故事情节被这些本来是辅助元素的东西盖了大半,不能总都是宣传的片花,我们确实是要看故事了,结果看来看去还是飘逸的片花,不禁失望。
  3、 人物的整体表现。
  黛玉的选角还是不错的,少时宝玉也还不错,但是黛玉和少时宝玉放一起,就有宝玉姐姐的嫌疑,宝钗有失原著描写,但希望演员能发挥自己演技让人物丰满起来贴近宝钗,王熙凤角色年龄选的可以,只是表演上真的是缺少那么股凤姐儿的强势泼辣劲儿。至于王夫人选用归亚蕾就使得整个角色在里边太突出了,十年前她演王夫人我觉得非常适合,如今她演老太太估计也是合适的了,这不得不说是比较严重的选角失败。语言上都显得呆板,不如87版流利,台词味道过重,不容易让观者进入戏中,这也是这版比较失败的地方。
  4、 人物的妆容服饰。
  要说新版《红楼梦》惹人非议最久的莫过于它的人物妆容服饰,从定妆到现在,一直不断。成年妆模仿电影《青蛇》,少时则是《聊斋》中的简单素寡,太过出格的妆容,让观者无法进入戏中,只是单一盯着额头,盯着发髻,盯着人物的服饰去寻找好与不好,而忽略演员本身,元素太过抢眼,没有为片子赢得画龙点睛之笔,反而喧宾夺主,突兀了。
  5、 影像镜头。
  《大明宫词》、《橘子红了》,看过李少红两部片子的,就知道那色调总是明色上套一层墨色,诗意自此而出。不忘风中帘袖飘逸,不忘那一抬头的温柔深情扯出的万般不舍与离愁。这些点点积累起来,渐渐成为李少红片子的风格调子,新版《红楼梦》也不例外,但确实它不适合。人物不能正常走路,人物不能正常说家常话,随意的快进和无处不在的飘逸,让我不得不以为这是《聊斋》,旁白及音乐又时不时露出些许《探索发现》的味道,我真的困惑了,李少红追求唯美制作的《红楼梦》,怎么就和我们这一群追求唯美的人开始有了偏差了,只是尽管众多不喜欢这版的点点累计已多,但仍然看得出这是一部众多精致组合在一起的作品,只是作品出来后,才发现,它的所有元素师分离的,也就因而让整部剧不能得到好评。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-12-17
不得不说,新版红楼梦有他的独到之处,但是,他的缺点也实在是让人难以忍受。张爱玲先生是喜欢的,但是我想他要是看到红楼拍成了如此的摸样,怕是也不会太高兴本回答被提问者采纳
相似回答