请问大家觉得图中这段话偏激吗?

如题所述

第1个回答  2019-07-10
这说法不偏激啊!说的都是现在社会上的现实。这种情况就得靠父母帮助了! 如果父母也没有钱的话,那一般是结不了婚的。相亲时女方首先就会 问有房吗?有车吗?如果没房没车可能直接就不谈了。这也是现在女性,受到社会不良风气的影响,而造成的后果!现在社会上的白金女性太多太多了,只要稍微好一点的女生,谈恋爱都会要房要车的。社会大环境如此,普通人是无力改变的!
第2个回答  2019-07-09
不偏激,能四年挣到两百多万的人不是没有,而且特别少,不是每个人都会有那样的机遇和能力的,有的人是循序渐进型,厚积薄发,大器晚成!真要是结婚要求那么高,估计婚姻得把人熬的大败,要不就是去啃老,无形之中就已经形成婚姻生活中的隐患了。没有共同努力过,享受也不会太心安理得!最好还是有多大能力使多大劲,这样双方都不累。
第3个回答  2019-07-09
不能说偏激,而是……和社会脱节,我是这样看的。
目前国内985研究生学历的适用性还是比较高的,一些行业可以达到类硕水平(平均8K~10K)。如果是热门行业,视情况可能会更高,包括本科都有明显增长。比如对外经贸和上海财经,我记得前几年研究生的平均薪酬达到了12K(毕业3年),同期北邮则是11K。不过压力很大,但这是题外话。
再者家里掏钱买房的事情并不少见(首付),如果全款更可考虑抵押借贷。而以上述收入水平来看,买车并不是太大负担(车贷),实际对外的直接负担就只有彩礼。
或许在图里这位质疑者看来,这些都是很难想像的事情吧。可毕竟现在一线的民营贵族式幼儿园入托费每月都有5K~8K左右。如果是补习班……价格更高。当然,超市工作几十年的主管,每月就只有类如入托费的收入(北京物美超市),并不是很高的收入,比送外卖更低。
第4个回答  2019-07-09
其实这句话一点儿不偏激,现在的社会就是这种社会。要结婚就要有车有房,这还是最基本的,有些地区光彩礼钱你就拿不起。现在并不是靠自己白手起家或者打工挣的钱结婚。许多还是靠父母,靠家里才能支持起这个家。一般的父母都这样想,男方没有努力的去生活、去创造更好的环境。这样的家庭,即使嫁过去,也可能只是混沌过日子,并不适合自己的女儿,安逸是要有资本的,要不老辈儿也有句话吗?富养女儿,穷养儿子,当今的社会太现实了,门当户对也是有一定的道理的。
第5个回答  2019-07-10
我觉得这些话一点也不偏激。这很现实。说的也是实话。其实作为男人也确实不容易。他们的父母为了他上大学也花费了不少钱财。如果要是有钱的家庭还可以。要是没有钱的话,真的是很要命的。但是现在的女生也很现实。虽然觉得这条件很苛刻,但是在以后的生活中确实需要的。这样也可以让小夫妻少奋斗很多年。现实就是这么残酷。我理解这些女生,也理解这些男生。真的是生活所迫,没有办法。
相似回答