请问大家觉得图中这段话偏激吗?

如题所述

第1个回答  2019-07-10
不偏激,只是讲出了自己的无奈。现在家庭条件好的,或自己事业有成的。才能达到这的条件。可以说很真实了,大多数人凭自己达不到。认为偏激的人,是因为触及了利益。大多女方家里人都希望过的的好。这就要有物质条件了。不是数女方不对,只能说立场不同啦。真心相爱的话,是不怕这些的哦。
第2个回答  2019-07-09
我觉得图中这段话不偏激,只是道出了严酷的事实。研究生毕业,26岁,非常正常的年龄段,这是建立在7岁上小学,没有留级,中考高考一切顺利,没有复读,大学本科毕业后马上考研的基础上。当然,要研究生一毕业就挣那么多钱确实是难为他了。要100万的房子,10万的车子,10万的彩礼。好像要求有点太高。120万除非是富二代,再不然就是去外企去国有大企业,或者是彩票中奖,才有可能实现。话说现在穷逼太多,尤其是女生,自己没有什么本事,无财无貌无德,只知一味向男方索取。
第3个回答  2019-07-10
这话的确有点偏激,但物质世界又确实有很多这样需求的人,人与人之间不以感情为前提,而以物质条件为筹码,所有人都在玩弄,所以我们要以诚相待,美好之所以称之为美好是因为纯洁,向往,可能现在时代的原因让大家都飘飘乎,不重视感情,但只有我们自己芳香才能引来蝴蝶 。淤泥之周都是淤泥。我不知道有多少谈物质的感情能天长地久白头偕老,但我愿坚守一份纯粹的感情直到白头偕老!
第4个回答  2019-07-09
这段话一点都不偏激,这就是现实社会尴尬的一面,中国的教育、医疗、房改等改革最终造成的后果就是普通老百姓念不起书、看不起病、买不起房,为了孩子能够接受更好的教育,你辛辛苦苦积攒下的几个钱60-70%供孩子念书花掉了,孩子毕业就业后的收入几十年都不够教育投入的资金,大中城市房价居高不下,一般的行业可能一辈子的收入都不够买一所房的,面对这种情况,普通家庭的孩子毕业后最好还是选择到二线以下城市生活,这也许是一种无奈的选择。
第5个回答  2019-07-10
不偏激,大部分人的现状,不管哪里毕业的,成功的人还是少数,除非富二代或者超级有能力,有头脑有智慧。所以必须要求男的有车有房的女人可以不要啊,找个能跟他一起努力的女人,房子是很重要,如果是一线城市,不建议买房了,一辈子都在做房奴,还不如租房,我是北京的所以体悟了太多,二三线城市可以考虑买房,慢慢来!努力就好!
相似回答