谁主张谁举证是通用概念，具体到刑事中是：控方若检控被告人犯有某种罪行，则控方需要就被告人实施了被控诉罪行的行为进行举证。若控方提不出有力的证据，则认定被告人即被推定无罪。（这部分就简单说到这儿，要不就成论述了，因为其中涉及到了举证责任分配的问题）
民事中是：诉讼中的任何一方提出某种主张，若系积极的主张，则应当承担举证责任。另外在某些情况下，即使主张的是消极的事实也应当承担举证责任。例如有人主张收养关系已经不存在了，但如果对方此前已经证明了收养关系是存在的，那么主张收养关系已经不存在的人应当就已解除了收养关系提供证据予以证明。
总体说无罪推定与谁主张谁举证不是一个概念，放在刑事案件中是针对不同地位的诉讼主体说的。
无罪推定是大体是对法官与被告人要求的，谁主张谁举证是对检察官要求的。
"无罪推定原则"与"谁主张,谁举证"是指同一个意思吗?
总体说无罪推定与谁主张谁举证不是一个概念，放在刑事案件中是针对不同地位的诉讼主体说的。无罪推定是大体是对法官与被告人要求的，谁主张谁举证是对检察官要求的。
刑事诉讼由谁举证
刑法中是否适用谁主张谁举证的原则刑法中不适用谁主张谁举证的原则，刑法的举证责任，由公诉机关或者自诉人承担。举证责任分配的一般规则：1、无罪推定原则无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而，这并不是说，根据已经掌握的证据，被告人无罪的可能性大于有罪的可能性，所以要推定其...
法律举证的三个原则
法律分析：三大诉讼的举证原则：1、民事诉讼实行谁主张谁举证的原则；2、刑事诉讼实行无罪推定的原则；3、行政诉讼实行举证责任倒置的原则，即举证责任由被诉的行政单位承担。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不...
刑事案件是不是谁主张谁举证
刑法中不适用谁主张谁举证的原则，刑法的举证责任，由公诉机关或者自诉人承担。在刑事诉讼中一般是由控方举证，在特殊的情况下实行举证责任倒置，由被告人一方承担举证责任，如巨额财产来源不明罪。举证责任分配的一般规则：无罪推定原则：无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而，这并...
刑事案件的举证责任承担原则
在诉讼中，对这一原则的运用，主要是从举证的责任与诉讼的主张之间的联系为出发点，既然提出是了诉讼主张，那么相应的举证责任就应当由提出主张的当事人承担。二、无罪推定原则。关于无罪推定原则，即在一个刑事案件的诉讼中，对于每一个被控告或者是被追诉的人，法院没有对其依法确认其有罪前，应当推定...
三大诉讼的举证原则是什么
法律分析：民事诉讼实行的是谁主张谁举证原则。刑事诉讼由于无罪推定原则。行政诉讼实行的举证责任倒置，也就是说被诉的行政属单位承担举证责任，证明自己的具体行政行为事实清楚，程序合法。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的...
法律举证的三个原则
三大诉讼的举证原则：1、民事诉讼实行谁主张谁举证的原则；2、刑事诉讼实行无罪推定的原则；3、行政诉讼实行举证责任倒置的原则，即举证责任由被诉的行政单位承担。一、举证原则1、在民事诉讼中，在举证原则方面以“谁主张谁举证”原则为主，举证责任倒置原则为辅。也就是说。在通常情况下，不管是原告还是...
刑事案件是不是谁主张谁举证
然而，这并不意味着被告人确实无罪，仅表示在现有证据下，有罪的可能性大于无罪。无罪推定原则旨在将被告人的权利置于审判的中心，确保审判过程中的公平性和正义性。综上，刑事案件中的举证责任，不遵循谁主张谁举证的原则，而是由法律规定的主体承担，同时遵循无罪推定原则，确保审判过程的公正与合理性。这...
无罪推定原则
通常情况下，无罪推定原则一般是指，没有经过审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。经过法定举证、质证和认证程序，不能认定被告人有罪或无罪的，那么需要按无罪处理。不能认定被告人罪重或罪轻的，那么需要按罪轻处理。无罪推定原则通常是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的...
我是被告开庭不会说话怎么办
在民事诉讼中，"谁主张谁举证"是一个基本原则。这意味着，如果原告提出某一主张，他们有责任提供证据来支持这一主张。在庭审过程中，有一个"无罪推定"的概念，即被告无需提供证据证明自己的清白，而是原告需要提供证据来证明被告的侵权或违法行为。如果原告无法提供足够的证据，法庭可能会驳回他们的诉讼请求...
