刘邦给项羽列出的十大罪状，全都是真实的吗？

如题所述

望着那个脸皮超厚，此时还洋洋得意的刘邦，项羽难得说出一句掏心掏肺的话：“天下汹汹数年，百姓因战争疲苦至极，都是因为我们两人的缘故啊。不如这样，我们哥俩到阵前，单打独斗一番，决个雌雄胜负，就别再继续祸害天下百姓了。”

打了这么多年，百姓苦，将士也疲累，死了那么多人，笔者认为，项羽说这句话的时候，应该是真心实意为天下考虑的。当然，其中也是对自己的自信，毕竟，刘邦肯定打不过他。当然，这一点刘邦也是心知肚明的。

听到这句话，刘邦不由得笑了，他对项羽说：“吾宁斗智，不能斗力。”这句话，让项羽很生气，同时，楚军此时粮食也的确不多了，所以，项羽便派出楚军中的大力士前去挑战，可是，很可惜，都被汉军中的第一射手楼烦给射杀了。

见到这种情况，项羽更加生气，于是，便亲自披甲执戟，前往关前挑战，在项羽出阵的时候，楼烦本想射杀项羽，立下不世之功勋，可是，当他看到项羽瞋目大呼，舞戟而前的威武气势，不由得吓得浑身颤抖，目不能视，手不敢发，逃入汉军壁垒，不敢复出。

就这样汉军中的第一神射手楼烦，便被项羽给吓破了胆。至此，项羽的神武，汉军中上至刘邦下至普通士卒，便都有了切身的感受，汉军士气不由得低迷起来，为了鼓舞士气，刘邦觉得自己应该做些什么了。

于是，他也挺身出阵，但是，并不是要和项羽单挑，而是列举出项羽十条罪状，在阵前对其大家数落，这十条罪状收录在司马迁先生的《史记·高祖本纪》当中，下面我们一起来看下：

始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我于蜀汉，罪一。秦项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。又彊杀秦降王子婴，罪五。

诈阬秦子弟新安二十万，王其将，罪六。项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予，罪八。项羽使人阴弑义帝江南，罪九。

夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。吾以义兵从诸侯诛残贼，使刑余罪人击杀项羽，何苦乃与公挑战！”

就刘邦给项羽定的这十宗罪，我们可以看出“大逆不道”其实就是总结陈词。“为人臣而弑其主”指“罪九”杀义帝之事；“杀其已降”指“罪五”杀秦降王子婴和“罪六”坑杀秦二十万降兵；“为政不平，主约不信”指“罪一”、“罪七”、“罪八”的分封之事。

这“十宗罪”的逻辑顺序非常有意思。刘邦把“负约”放到了第一条，暴露出他对自己失封关中王一事切齿拊心、念念不忘。除第十条是例行总结之外，从“罪二”至“罪九”都是精确地按照时序排列。

在我们看来，这些罪状里面，真正谈得上“罪”的其实只有第六条前半部分“诈坑秦子弟新安二十万”，以及第九条“杀义帝”。第六条后半句“王其将”实为刘邦痛恨三秦王占了关中，夺了自己的关中王，这谈不上“罪”，顶多也就是错。

其他的罪状也是各有所指，第一、第二条关乎刘、项二人的核心利益之争，根本就跟“罪”毫无关系；有关分封诸侯王的问题，至多也是错而非“罪”。刘邦才不管那么多，一律将“错”上升为“罪”，估计当时的听众也没多少人能真正明白理解再去分析的。

被刘邦这样数落，项羽怎么可能受得了，只见他张弓射箭，一箭正中刘邦前胸，差点给刘邦来了一个透心凉，刘邦知道自己这下伤得不轻，但也知道不能声张，不然军心定会大乱，于是，刘邦便捂住自己的脚趾，大喊道：”狗奴伤我脚趾！“

回营之后，虽然刘邦伤得很重，但是，张良还是建议他，装作没事人的样子，微笑劳军，以此安定军心，表面功夫做完之后，实在忍不住刘邦，便被手下人赶紧护送回了成阜，在哪里上药休养。