中行原油宝宣布不交易了合法吗?

如题所述

根据中行与客户签订的协议来看,临时停止交易是符合协议条款的,即为合法。
协议第六条有明确说明。
第六条—交易报价时间
4、银行有权根据实际情况(包括但不限于各类市场突发情况,通讯网络异常,自然灾害等)临时停止交易报价。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中行“原油宝”迎来大结局,最终的结果如何?
在公告的最后,针对中国银行“原油宝”产品风险事件相关违法违规行为,中国银保监会决定对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;与此同时,对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。不仅如此,中国银保监会还...

中行因原油宝事件被罚5050万,这个处罚合理吗?
中行因原油宝事件被罚5050万,我觉得这个处罚合理,因为对于大多数的人来说,他们可能都不觉得这样的钱有什么合理性,因为觉得可能这些钱都是从左口袋进入右口袋,其实不是的,因为这些钱的话是回归到我们最大的银行,或者说是他只是一个商业银行,他不是说我们国家的这种发钱机构,所以对于中行来说,...

原油宝的理财产品是否合法合规呢?
笔者认为,此次事件中的责任承担主要考虑以下方面:第一,移仓交易时间和结算价,是否符合合同约定、法律规定、交易惯例;第二,未进行强制平仓,中行是否存在过错及过错程度;第三,当协议未明确约定时,穿仓损失的责任承担法律问题;第四,中行的风控措施是否合规,是否对投资者尽到适当性义务。 认识“原宝油” 中行于2018年1...

亏了本金还赔钱!中行原油宝究竟犯不犯规?
其实从这一次的法院判决,我们也可以看出,中行的原油宝项目虽然并不能够直接认定它们存在着犯规行为,但是他们对于这些投资者的要求肯定是不合理的,因为目前大部分的投资者已经将本金全部赔了进去,再要求别人赔偿,另外的损失是很明显不合理的,对于这件事情,网友们也是议论纷纷,那我在这里跟大家分享一...

原油宝事件立案?
依法认真调查,切实保护金融消费者的合法权益.值得注意的是,除了发表中行原油宝的最新监督动向外,银保监会在两次应对中提醒金融消费者提高风险意识.银行保险机构应进一步提高风险管理能力,提高金融服务水平.同时,注意金融消费者的合理投资,进一步提高风险意识.银保监会上述负责人于5月19日表示.

中行原油宝是怎么回事
中国银行原油宝事件主要是由于中国银行在原油系统调整允许负值时候,没有提早更换合约,反而还在买入。在最后一个结算日,没有买家接盘,结算价成为了负值。投资者在结算时,没有收益反而还需要倒贴。4月22日早上,中国银行发布公告称从当天起暂停原油宝新开仓交易。我们通过以上关于中行原油宝是怎么回事内容...

为什么原油宝事件进展诉讼难度高?
对“原油宝”理财产品是否合规合法还未明确认定,中国银行的相关和解推进工作已影响到投资者的正常生活,而且几乎没有律师愿意代理“原油宝”客户诉讼,通过诉讼解决“原油宝”事件所遇到的困难仍然很多。在长达三个多月的拉锯战中,一部分“原油宝”投资者态度坚定,一直不愿签署和解协议;还有一部分投资...

中行因"原油宝"事件被罚!汇查查还原事件全过程
中行在风控和交易操作上的失误,使得事件最终演变为投资者承担巨大损失的案例,凸显了产品设计、市场风险预测、执行和监管的多重问题。中行“原油宝”事件给我们提供了宝贵的教训:首先,对于普通投资者而言,了解并充分评估金融产品的风险至关重要,不要轻信错误或夸大其产品的宣传,务必深入理解产品的运作...

中行因"原油宝"事件被罚!汇查查还原事件全过程
疫情冲击下,原油市场受创严重,WTI原油期货价格曾经历史诗级崩盘,出现了负价格。中国银行在产品设计上存在缺陷,如移仓日期选择不当,对交易所规则变化警惕性不足,导致投资者在负油价下遭受损失。此外,银行的风控部门未能及时执行止损措施,加剧了客户的损失。此次事件对投资者和金融机构提出了警示。投资...

中国银行原油宝事件怎么回事
2020年4月20日,受美国WIT原油期货5月合约暴跌至负数的影响,中国银行原油宝产品也受到了巨大损失,根据原油宝合约规则,在4月20日22点,中国银行要启动移仓,但是当天中行未成功移仓,从而导致原油宝穿仓。“原油宝事件”后,已经有部分银行对理财产品的风险等级描述作出了调整。当前,交行已经发布公告,对...

相似回答