自行车逆行被右转厢式货车撞成重伤,责任怎么划分?

自行车逆行被右转厢式货车撞成重伤,责任怎么划分?现在交通队责任认定书各承担百分之五十责任,但是认定书是在3个月零一天下的,而且当时与我母亲同行4人,均未被交通队采证。我母亲虽逆行,但是当时厢式货车转弯视线良好,我母亲之前已经过去一辆自行车,到我母亲的时候被撞伤。认定书中并没有提到死机是否超速以及酒驾。这份认定书有没有问题?如果有,复核申请中我都需要写什么?

首先声明,我是中立者,不替任何一方说话,就事论事。
首先这个判罚没有任何问题。逆行基本就可以认定全责了,考虑到你母亲受伤,同情弱者,才判罚的同等责任。假如你母亲驾驶机动车,你母亲就是全责,这是其一。其二,你开过货车吗?任何车辆都有死角,也有视线盲区。你认为视线良好,事实并不一定如此。我敢说没有任何一名司机愿意出这个事故。你说你母亲之前过去一台,但是之后你母亲和汽车都是运动的,不是站在那不变的,很有可能你母亲正好处在驾驶员视线盲区。
你现在行政复议的期限已过,只能去法院申请强制撤销了。但是,即使撤销了,这起交通事故也很难改变处罚。
还有就是:即使驾驶员超速(转弯还超速?那就翻车了,我替你排除)酒驾,那也不是事故必备因素,另案处理,不影响本次事故责任认定。追问

行政复议期还没有过 今天刚下的责任认定书。他是左前轮压的自行车的前轮。我母亲现在丧失语言能力,没有意识,生活不能自理,属于重伤,这个在行政复议中有用吗?还有就是没有提到是否酒驾或者超速

追答

那你就需要在三日内提请行政复议,超期到法院申请强制撤销就麻烦了。至于货车左前轮碾压的你母亲自行车前轮,这个在复议中作用不大,事故报告中肯定有写。事故主因是你母亲逆行。至于货车酒驾还是超速的,不是事故必备因素,不能作为交通事故定责的依据。即使有,也是另案处理。你母亲这件事,我也很遗憾,但是凭经验来看:整体认定翻盘的机会很渺茫。

追问

好,谢谢你。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-12-08
逆行本来就全责,人道主义,考虑到非机动车是弱势群体,五五开的责任认定,你快知足吧,真的,人心不足蛇吞象!
假如你是货车司机,你就不会这么想了,所有机动车,货车的视野盲区最大,你是货车自己的话,你会怎么看待对方的行为?你肯定也会觉得,被人赖上了,对方蛮不讲理、对方不知足。将心比心,换位思考,大家都一样的。
相似回答