问题不在于背新概念是否有用，而是背英文材料是否有用。
语言是一个不断复制和模仿的过程，中文英文都一样，比如各种甄嬛体、托雷斯体等等。你写的东西、说的东西老外要想看懂，那必然是他在别的地方曾经看到过，也就是说，语言表达的要求是准确和多样，那么模仿是唯一出路。
任何一句话当中必然是由固定结构+可变部分组成的，这其中固定结构就是由动词主导的搭配或习语，而可变部分大多是名词，对名词进行替换比对动词进行替换容易多了。所以你只需要模仿每句话的固定结构就行，而无需全篇都背。比如当你读BBC时候看到一句话"The days of Oxford being the passport to employment are far behind us."，你会找到其中的固定结构"The days of xx being xx are far behind us"，意思就是"xx早已不是xx了"，那么现在可以试着造个句子“自行车早已不是主要的交通工具了”。
叫鱼与学习(学习王站)觉得还是有些必要的，多少对学习有所帮助。
语言是一个不断复制和模仿的过程，中文英文都一样，比如各种甄嬛体、托雷斯体等等。你写的东西、说的东西老外要想看懂，那必然是他在别的地方曾经看到过，也就是说，语言表达的要求是准确和多样，那么模仿是唯一出路。
任何一句话当中必然是由固定结构+可变部分组成的，这其中固定结构就是由动词主导的搭配或习语，而可变部分大多是名词，对名词进行替换比对动词进行替换容易多了。所以你只需要模仿每句话的固定结构就行，而无需全篇都背。比如当你读BBC时候看到一句话"The days of Oxford being the passport to employment are far behind us."，你会找到其中的固定结构"The days of xx being xx are far behind us"，意思就是"xx早已不是xx了"，那么现在可以试着造个句子“自行车早已不是主要的交通工具了”。
叫鱼与学习(学习王站)觉得还是有些必要的，多少对学习有所帮助。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
