为什么2战后欧洲的军事力量土崩瓦解，美苏如何掌握大量军事技术
有些疑问，曾经2战时欧洲如此尖端的军事科技水平和实力，为何一次战争后全体瓦解了，发展到现在整个欧洲的军事技术依然没有什么亮点，而美国，二战之前感觉没啥动静，还有苏联，建立不过几十年，这两个国家如何在这么短时间内创造那么多让世界难以企及的军事技术。中国现在也发展了几十年了，一些关键技术上始终停留在上世纪80年代甚至更早的水平。这些尖端科技到底是怎么形成的。为什么看美苏那么简单，别的国家就始终突破不了。或者说不是技术上的原因，而是经费=技术？
1、二战的时候欧洲很多国家被占领，军事工业受到严重摧残，比如法国、德国（战败以后肯定不给他搞军工了。）
2、英国本身经济实力也不很行，同时在战争中也有大量损失。
3、欧洲国家并不是二战胜利的主要功臣（德国不在此条讨论范围，我觉得主要是第一条的原因造成德国军工落后），也就是说，他们并不有很大的紧迫感去发展军工。美苏都有很大的压力去不断发展出最新的东西来打赢德国。比如西线后期坦克等基本都是美国的，飞机相当一部分都是美国的。盟军采购这些装备，相当于给美国的通用等军工企业以大量的资金支持去搞发展。而苏联如果不能尽力发展，就有国家灭亡的危险，因此苏联有很大的压力必须制造出如T34之类的能与德国一战的装备。
4、二战前美国的装备如何我不是很清楚，但苏联的军工还是很有底子的。目前很多资料表明，巴巴罗萨行动如果没有进行，过几个月苏联可能会率先发动对德国的进攻，这也就意味着苏联在开战前是有一定的把握认为能跟德国打的，即他们不认为自己的装备落后太多。
5、现在英法在装备上还是有一定亮点的，比如台风和阵风，法国的西北风登陆舰，还有德国的坦克似乎现在还是很强。
6、苏联本身就是相对好战的国家，这个应该跟他们地处北方不毛之地有关系。因此苏联这一片本身对军工的发展也会相对重视一些。苏联虽然建立时间不长，但他也就是一个联邦制的国家，在建立之前各个国家就关系紧密。后来苏联了以后把几个技术一共享，自然能获得不错的水平。追问
写得很好，非常感谢。你说的台风阵风什么的，我感觉根本不是亮点啊，太多国家可以弄这种程度的飞机。还有坦克，只能说处于世界先进水平，并不能像美苏那样是领先于全球的傲然水平。还有中国，发展也有很多年了，为什么发动机，雷达，潜艇，钢材等等始终都有难以克服的瓶颈呢。美苏也都是从无到有自己发展的啊。现在的研发条件和水平可是比当时好太多了。
追答你要说高精尖的那台风阵风什么的实在不能算，那也就是一种性能不错的战机而已。不过既然能够拿下印度的大单，总归有他的优势在，毕竟价格也是优势，价格便宜的战争潜力大。坦克我并不很了解，貌似中国的坦克也很棒。
中国的话，原因肯定是有很多，我猜几个吧：发动机一直是以材料问题为主，也就是说中国没有好的材料、没有足够的合金制造技术。前两天有新闻说中国开始询价一种稀有金属，叫什么我忘了，这种金属主要用于发动机制造的，好像说是要求15还是16年能够买到，现在提前询价。从这一新闻来推测，中国可能在16-17年能够拥有国产的新一代发动机。鉴于目前太行系列已经勉强能用，那么新一代发动机应该起码能够达到目前的要求，也就是实现战机发动机国产。
至于雷达我并不很清楚，我记得中国的雷达不差，据说岸基雷达对F22的发现率有60多，不知道靠不靠谱。
潜艇的话据我所知还是发动机的问题，噪音太大导致隐蔽性不佳。
至于研发的话，我觉得中国人并不适合搞科研。虽然现在的研发水平是好很多了，但中国实际技术研发的历史真的不长，外国人是有相当的技术基础的。中国从历史上看一直是搞社科类的研究的，因为中国的相对富饶，始终有足够的生产力去满足生活需求，并不有很大的压力要去提高生产力（也就是科技），因此更多地是去追求精神上的幸福。所以从这一点上来说，中国有强大的软实力，但硬实力，也就是科研能力明显不足。
另外，美国和俄罗斯研究透了，也明白中国缺的是什么技术，当然也会从各方面来阻止中国获得这个技术。倒反是早年全世界都不知道怎么造发动机的时候，不会有人禁止这方面的技术交流，反而集思广益。这应该也是一个因素
感谢，很好的为我解惑了
