债权人强行将债务人的车开走或强行处置债务人的财产，属于违法侵权行为。欠钱属于借代合同关系的违约行为，债权人可以通过正常方式清偿实现债权。
根据《中华人民共和国物权法》规定：
第三十二条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十三条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十四条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条 修造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
扩展资料：
因欠债将他人车辆开走 法院判返还车辆并赔偿
魏女士因与李先生夫妇有经济纠纷，后魏女士将李先生车辆强行开走，后李先生为方便办事又租赁车辆一辆。李先生夫妇将魏女士起诉至法院要求返还车辆并赔偿租赁车辆所产生的费用。3月18日，河南省巩义市人民法院审理了该起案件。
45岁的李先生和冯女士是夫妻，夫妻两人曾购买一辆起亚牌轿车，登记所有人为冯女士。李先生因经济紧张曾向魏女士借款。后魏女士与李先生之间因该借款产生纠纷。魏女士多次向李先生索要欠款，李先生称现在无力偿还。
2013年9月21日上午，李先生开车到巩义市人民医院看病时，魏女士趁机将车强行开走。李先生随即向巩义市特巡警大队报案，后该大队以双方之间存在经济纠纷为由未予立案处理。
李先生与冯女士要求魏女士返还被扣车辆，被告不予返还，引起纠纷。自魏女士将车开走后，李先生租赁一辆帕萨特轿车，每日租金700元；称汽租赁帕萨特轿车是为了代替被扣车辆办事所用，并据此诉请魏女士赔偿租车损失。
魏女士称是因为李先生夫妇欠债不还，自己才会出此下策将其车辆强行开走。庭审中法官称欠债不还也是可通过诉讼来保障自己的合法权益，而不应以扣不是债务人的车来解决问题。
巩义市法院审理后认为；根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
本案中魏女士以李先生、冯女士欠其钱为由，强行将李先生的轿车开走并占有不还，其行为侵害了李先生、冯女士的合法财产权利，应承担相应的侵权责任，李先生、冯女士作为被扣车辆所有权人要求返还起亚牌轿车的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。
关于李先生、冯女士诉请的被扣车辆的损失，法院经调查郑州市四家汽车租赁公司，帕萨特轿车的平均日租金为412.5元。法院酌定为魏女士按每日租金400元的标准赔偿李先生、冯女士的租车损失。
因此，巩义法院判处魏女士返还李先生、冯女士所有的起亚牌轿车；赔偿李先生、冯女士从二零一三年九月二十二日其至返还被扣车辆之日按每日四百元计算的租车损失。
参考资料来源：中国法院网-因欠债将他人车辆开走 法院判返还车辆并赔偿
是违法行为，有可能涉嫌侵权或者抢夺罪，要承担相应的责任。
债权人强行将债务人的车开走或强行处置债务人的财产，属于违法行为或侵权行为。
同时，如果情节恶劣或采取了强制手段则属于抢夺行为，涉嫌了抢夺罪，只是在定罪量刑时具有从轻或减轻情节。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定， 抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态。
扩展资料：
抢夺罪的认定标准
本罪与非罪的界限
抢夺公私财物。抢夺公私财物，必须要求数额较大，才构成犯罪，即数额较大是成立抢夺罪的法定条件。
因此，如果行为人抢夺公私财物价值未达到“数额较大”的标准，不构成犯罪，应当视为违反治安管理法规的行为。
根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，抢夺公私财物虽然达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一的，可以视为刑法典第37条规定的“犯罪情节轻微不需要判处处罚”，免予刑事处罚：
第一，已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的；
第二，主动投案、全部退赃或者退赔的；
第三，被胁迫参加抢夺，要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。例如，债权人多去债务人的财物以抵偿债款或实现债权的行为，属于民事纠纷，不应以抢夺罪论处。
本罪与抢劫罪的界限
抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为，主观上都是处于非法占有的目的，为直接故意，主体都是一般主体。但是，两罪的基本构成条件不同，社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点：
第一，侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。
第二，犯罪客观方面的 表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。
参考资料来源：百度百科--刑法
债权人强行将债务人的车开走或强行处置债务人的财产，属于违法行为或侵权行为。欠钱属于借代合同关系的违约行为，债权人可以通过正常方式清偿实现债权；而强行开走债务人的车属侵权行为，应承担侵权责任。同时，如果情节恶劣或采取了强制手段则属于抢夺行为，涉嫌了抢夺罪，只是在定罪量刑时具有从轻或减轻情节。
别人欠我钱,我把他车开走了,这算违法吗?
一般来说，别人欠我钱,我把车开走了,这算违法。未经债务人同意或未经人民法院生效法律文书强制执行，就以侵占他人财物的方式主张权利，属于违法行为；对方报警后，当事人会被责令退还车辆，并追究当事人寻衅滋事违法行为的责任。如果经警方行政处罚之后，当事人继续实施前款规定的行为，扰乱社会秩序的，会...
别人欠我钱我把他车开走犯法吗?
法律分析：未经债务人同意或未经人民法院生效法律文书强制执行，就以侵占他人财物的方式主张权利，属于违法行为，对方报警后，当事人会被责令退还车辆，并追究当事人寻衅滋事违法行为的责任。如果经警方行政处罚之后，当事人继续实施前款规定的行为，扰乱社会秩序的，会被依据刑法293条追究寻衅滋事罪的刑事责任。
别人欠钱不还可以把他的车开走吗
就私自把他的车辆开走，会嫌疑盗窃或其他违法行为。不建议你这样做。如果欠款人电话关机、短信不复、跑路了、玩失踪了，也要依法起诉。这样可以中断诉讼时效，法院也可以根据实际情况进行缺席判决，等找到被告人了，就可以申请执行。
别人欠我钱我把他车开走犯法吗
法律分析：违法。依据我国相关法律的规定，债务人欠债不还的情况下，债权人开车债务人车辆的，债务人是可以向公安机关报案的，债权人是无权开车债务人车辆的。情节严重可能会追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五...
别人欠我钱把车开走算犯法吗
法律分析：未经债务人同意或未经人民法院生效法律文书强制执行，就以侵占他人财物的方式主张权利，属于违法行为，对方报警后，当事人会被责令退还车辆，并追究当事人寻衅滋事违法行为的责任。如果经警方行政处罚之后，当事人继续实施前款规定的行为，扰乱社会秩序的，会被依据刑法追究刑事责任。所以，当事人...
别人欠我钱我把他车开走犯法吗
法律分析：违法。未经债务人同意或未经人民法院生效法律文书强制执行，就以侵占他人财物的方式主张权利，属于违法行为；对方报警后，当事人会被责令退还车辆，并追究当事人寻衅滋事违法行为的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期...
别人欠我钱我把他车开走犯法吗
如果债权人擅自开走欠债人的车，债权人就可能涉及触犯了我国刑法规定的盗窃罪。换句话说，债权人很有可能需要承担相应的刑事责任。这种情况要看你们在借债期限上有无详细约定。打欠条的同事已经形成了一种契约关系。而你在欠条上签上了自己的名字，使得欠条正式生效。所以，按照法律规定，对方的这种行为并...
别人欠我钱我把他车拖走违法吗
1. 如果朋友欠你钱不还，你并没有权利自行将其车辆拖走或扣押。2. 这种行为在法律上是违法的，因为它侵犯了他人合法财产的权利。3. 虽然这种行为可能不会构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚。4. 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物...
别人欠我钱,我把他的车开走犯法吗
法律分析：可能构成盗窃了，是违法犯罪行为。如果是欠款到期了不还，多次催讨不还，把车开走了属于私力救济，要掌握好一个度，就不至于违法。应该立即起诉，让法院查封申请财产保全，这就是公力救济了。债务人不还钱可以协商、调解或诉讼，也可向法院申请支付令。起诉时要注意诉讼时效。债权人请求债务方...
别人欠我钱不还,我把他车开来债权转让行不行
朋友欠我钱是不可以把他车开走卖掉的。因为这是违法行为，有可能涉嫌侵权或者抢夺罪，要承担相应的责任。债权人强行将债务人的车开走或强行处置债务人的财产，属于违法行为或侵权行为。同时，如果情节恶劣或采取了强制手段则属于抢夺行为，涉嫌了抢夺罪，只是在定罪量刑时具有从轻或减轻情节。若经双方协商...
