不予受理和驳回起诉

不予受理与驳回起诉
1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。2、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当...

不予受理和驳回起诉的区别
法律分析：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回起诉通...

不予受理和驳回起诉
法律分析：不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他...

驳回起诉和不予受理的区别是什么
1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。2、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当...

不予受理和驳回起诉的区别
不予受理和驳回起诉的区别如下：1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉；驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的；2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据...

不予受理与驳回起诉的区别是什么
不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种...

裁定驳回起诉和裁定不予受理
法律分析：裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的，都可以上诉。所不同的是，二者适用于不同的诉讼阶段，“不予受理”的裁定适用于立案受理前，“驳回起诉”的裁定用于受理后的审理阶段。另外，不予受理的裁定书由负责审查立案...

刑事自诉不予受理和驳回起诉的区别
不予受理和驳回起诉的区别具体如下： 1、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费，而驳回起诉应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担； 2、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院受理案件之前的审查阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的； 3、诉讼当事人不同。

不予受理,驳回起诉,驳回诉讼请求有何区别?
法律主观：不予受理，驳回起诉，驳回诉讼请求的区别具体如下 1、性质不同。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件； 2、适用法律不同； 3、适用阶段不同； 4、采用的裁判形式不同； 5、上诉期限不同； 5、案件受理费不同。法律客观：《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须...

驳回起诉和不予受理的区别是什么
1. 不予受理是指人民法院在民事诉讼法规定的审查阶段，根据法定条件认为不符合起诉要求，从而不立案受理的司法行为。2. 驳回起诉是指法院在已经立案的诉讼中，针对缺乏正当理由或法律依据的诉讼请求，拒绝审理并予以驳回的行为。3. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民法院在审查自诉案件后，对于证据不...