假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡吗?

如题所述

崇祯三年,即公元1630年,明朝发生了一件震惊朝野的大事:蓟辽督师袁崇焕被以通敌罪凌迟处死,年仅46岁。

袁崇焕死后,崇祯帝的人生路越走越窄,最终在煤山一棵歪脖子树上自缢殉国,276年的大明王朝走进了历史的坟墓。

很多人说,崇祯帝不该是亡国之君,却做了很多亡国之君做的错事,其中之一就是误杀袁崇焕。很多人都惋惜地说:如果袁崇焕不死,大明王朝就不会那么早灭亡。

现在,咱就来假设一下:袁崇焕如果没有被崇祯处死,而是继续镇守在抗清第一线,明朝真的不会灭亡吗?

有人说,崇祯帝是史上最苦的亡国皇帝之一,因为他面临的形势实在是太复杂了。

明朝当时有两大敌人,一是关外的后金;二是关内的李自成和张献忠。后金之于明朝的威胁是战术性的,至少以当时的国力对比来看,后金还没有灭亡明朝的综合实力;而李自成和张献忠在国内到处游荡,消耗着明朝大量的政治资源、经济资源、军事资源,是明朝最危险的战略性敌人。

当然,说后金只对明朝构成战术性威胁是有前提的,那就是蓟辽前线能守得住,否则,再次上演瓦刺军兵围北京城的历史,也不是没有可能的。那么,谁能守住蓟辽呢?首选就是袁崇焕。

袁崇焕不但军事能力强,而且有相当的政治敏锐度。比如努尔哈赤死后,袁崇焕派人吊唁,实则打探后金的内部情况。皇太极继位后,袁崇焕的态度也是与后金议和,此举非常有必要,因为明朝虽然整体实力强于后金,但明朝还要分心对付李自成和张献忠,因此在跟后金的较量中,其实是处于劣势的。

袁崇焕如果依然在蓟辽前线坐镇,以他的能力是足以对付后金的。袁崇焕与皇太极议和成功后,皇太极把注意力放在了朝鲜半岛,跨过鸭绿江打朝鲜去了,明朝北线防御体系的压力顿时减轻了不少。

皇太极征服朝鲜后,先是给袁崇焕写信,信里先讲了后金为何出兵朝鲜,然后把袁崇焕骂了一顿,说:“尔诡言修好,仍遣哨卒侦视,修葺城堡。我国将帅,实以此致疑。夫讲信修睦,必藉物以成礼,我岂贪而利此,使尔国力不支?可减其半,岁时餽答,当如前议,则两国之福也。”

这是典型的敲诈,但也是皇太极对袁崇焕的一种无奈回应。袁崇焕根本不吃皇太极这一套,仍然筑城作为回应,气得皇太极破口大骂,却又无可奈何。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-02
会。明朝已经是强弩之末,朝廷的腐败让天下百姓都有起义之心,面对越来越多的起义军外加清军的进攻,明朝注定会灭亡。
第2个回答  2020-12-02
还是会灭亡。明朝灭亡后金强大,袁崇焕有不可推卸的责任。开始是蒙古朝鲜明朝,三方夹攻后金。朝鲜被后金攻打时,袁崇焕坐视不理,只是谴责几句。使得朝鲜被后金征服。蒙古被后金攻打时,袁崇焕还是无视,又一个盟友没了。北方闹饥荒,袁崇焕还卖给对方粮食,这时候袁崇焕还在和后金议和。最后吃饱喝足的后金就开始攻打明朝了。
第3个回答  2020-12-01
假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡,袁崇焕的死,其实是因为他指挥作战不力,惹得崇祯皇帝震怒,所以才将他赐死的。
第4个回答  2020-12-01
倘若他不死继续受到重用的话,我认为明朝还是会灭亡的,因为明朝已经进入了水深火热的时候,不是靠一个人就能被拯救。

假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡吗?
袁崇焕死后,崇祯帝的人生路越走越窄,最终在煤山一棵歪脖子树上自缢殉国,276年的大明王朝走进了历史的坟墓。很多人说,崇祯帝不该是亡国之君,却做了很多亡国之君做的错事,其中之一就是误杀袁崇焕。很多人都惋惜地说:如果袁崇焕不死,大明王朝就不会那么早灭亡。现在,咱就来假设一下:袁崇焕如果没...

假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡吗?
使许多人投了后金,为渊驱鱼,情报工作做得不好,皇太极越长城进攻北京他却不知道,沈阳到北京有多远,皇太极兵马长途跋涉岂能长期保密,只要袁崇焕在沈阳有细作,早将情报报了袁崇焕,可见其不是一个合格的军事家。

明朝时期假如袁宗焕不死,是不是明朝也就不会灭亡了?
袁崇焕不死,明朝也一样要灭亡;袁崇焕主要是对后金作战,就算他没有被杀,挡住了后金,但是当时大明王朝的农民起义此起彼伏,已经无法阻挡,崇祯皇帝就是被李自成攻破北京,而在煤山上吊的。即使是袁崇焕没死,带兵回来增援,也只是延续一下明朝的寿命而已,迟早会灭亡。明朝的灭亡早就埋下了伏笔,万历皇...

如果袁崇焕没死,崇祯依然重用他,那明朝还会灭亡吗,以崇祯的能力能否振兴...
但我要说他的灭亡是必然的,财政危机,使得没有两线作战的粮饷给养; 屡失良将,其实反映了崇祯的急躁和疑心; 举棋不定,丧失了避免两线作战的可能; 当断不断,把暂时南渡的机会也丧失了。 我不想怪崇祯皇帝,因为《明史》里的那句名言大家都知道了 呜呼,崇祯皇帝不是亡国之君,至少如果生在...

袁崇焕当初没有被杀的话 明朝还会不会灭亡
我们都知道袁崇焕是明朝后期少有的军事奇才,假如袁崇焕不被崇祯处死,大明朝还会不会这么快灭亡?我的答案是:大明朝仍会灭亡。为了证实我这个说法,我整理了两个结论供大家参考。第一,大明朝的气数已尽 明朝在崇祯时期,已经是气数已尽,国家情势岌岌可危,随时都有亡国的可能。此时的明朝明显存在着内忧...

假如袁崇焕不死,能挽救明朝吗?
不能。明既不是亡于李自成,也不是亡于满清,而是亡于崇祯。退一万步说,即使袁崇焕能够战胜满清,收复辽东,关内的李自成还是会收拾了崇祯。袁崇焕,只是明朝政坛上的一个棋子,而不是主帅。即使他有天大的本事(至于袁崇焕是否有这个本事,在此不做过多论证),即使有十个袁崇焕,即使他能战胜关外的...

袁祟换不死明朝会灭亡吗
袁祟换不死明朝也会灭亡,这是必然的。因为内忧外患,再加上连年天灾,国家已经不堪重负,袁崇焕不死,最多也就是给明朝延长几年而已,国运已尽,这都是天数,不是他能改变的了的。

假如袁崇焕没死,明朝还会灭亡吗?
历史是不好假设的,如果袁崇焕不死,我觉得明朝还是会灭亡的,清朝当时在关外已经建立了完整的政权,而且有控制了蒙古等地,可以得到源源不断的马匹等供应,其士兵战斗力也远远高于明军,就军事上来说,明在辽东是处于守势,再说政治,当时清的政治远比明清明;明朝的内部矛盾也远比清严重,官府与农民造成...

如果袁崇焕不死明朝会灭亡吗?
如果袁崇焕不死明朝也会灭亡。袁崇焕是一个很优秀的军事将领,他在蓟辽前线做出的贡献是无人可比的。即使袁崇焕不死,他依然还在前线上指挥作战,他也无法挽救大明这个大厦即将倒塌的命运,因为袁崇焕再有能力,他只能在关宁战场上发挥自己的能力,他只是一个人并不是神,他面对明朝内忧外患的局面,也是...

如果袁崇焕不死,明朝有救吗
如果袁崇焕不死,我也认为明朝会亡,哈哈,原因很简单,一个人是不能影响历史发展的潮流的。但我们不能这么教条。细说一下,如果袁崇焕不被冤杀,他继续镇守辽东同后金对抗,我就有十足的把握说大明不会说亡就亡的,而且亡得那么快!首先,关锦防线后金军是啃不动的,他们也受到过教训,宁远一战,把...

相似回答