欧亨利,契诃夫,莫泊桑的区别

拜托了!!!急!!!

1、作品主题不一样

莫泊桑,揭露上层统治者及其毒化下的社会风气的同时,对被侮辱被损害的小人物寄予深切同情。

欧·亨利的作品大致可分为三类:描写美国西部生活为主一类写的是美国一些大城市的生活;拉丁美洲生活为对象。

契科夫,不追求离奇曲折的情节,他描写平凡的日常生活和人物,从中揭示社会生活的重要方面。

2、手法不一样

莫泊桑擅长从平凡琐屑的事物中截取富有典型意义的片断,以小见大地概括出生活的真实。

欧·亨利的小说在艺术处理上的最大特点就是它们的“意外结局”,只有到了最后一刻,“谜底”才最终解开,情节的发展似乎明明朝着一个方向在发展,结果却来个出其不意。

契科夫抒情气味浓郁,抒发他对丑恶现实的不满和对美好未来的向往,把褒扬和贬抑、欢悦和痛苦之情融化在作品的形象体系之中。

3、艺术构思不同

欧亨利构思奇特、语言诙谐、结局出人意料。

莫泊桑擅长从平凡琐碎中截取有意义的片段,以小见大的概况出生活的真实。语言纯粹,细节描写、构思别具匠心。

契柯夫作品短小精悍,简练朴素,结构紧凑,情节生动,笔调幽默,语言明快,富于音乐节奏感,寓意深刻。


扩展资料

莫泊桑一生创作了350多部中短篇小说,在揭露上层统治者及其毒化下的社会风气的同时,对被侮辱被损害的小人物寄予深切同情。

短篇的主题大致可归纳为3个方面:第一是讽刺虚荣心和拜金主义,如《项链》《我的叔叔于勒》;第二是描写劳动人民的悲惨遭遇,赞颂其正直、淳朴、宽厚的品格,如《归来》;第三是描写普法战争,反映法国人民爱国情绪,如《羊脂球》。

莫泊桑擅长从平凡琐屑的事物中截取富有典型意义的片断,以小见大地概括出生活的真实。莫泊桑力求逼真自然的写实方法是与他的现实主义典型化的艺术思想不可分的。

他严格地把“逼真”和“真实”区分了开来,他摒弃照相式的真实,而致力于“把比现实本身更完全、更动人、更确切的图景表现出来”。

参考资料来源:

百度百科——莫泊桑

百度百科——欧·亨利

百度百科——契诃夫

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-01
欧亨利构思奇特、语言诙谐、结局出人意料。
莫泊桑擅长从平凡琐碎中截取有意义的片段,以小见大的概况出生活的真实。语言纯粹,细节描写、构思别具匠心。
契柯夫作品短小精悍,简练朴素,结构紧凑,情节生动,笔调幽默,语言明快,富于音乐节奏感,寓意深刻。本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-12-28
一:国籍的区别.
二:小说的风格不同.
三:他们从一开始写出小说的目的不同.
第3个回答  2006-12-28
国籍
相似回答