为什么没有人告腾讯抄袭游戏
腾讯这公司是出了名的抄袭专家，为什么那多网游不去告腾讯？QQ飞车抄袭跑跑，QQ炫舞抄袭劲舞，CF抄袭CS等等等，为什么那么多公司不去联名告腾讯呢?
3L的信不信老子出200分马上开问题让人来骂你
被称为“全网公敌”的企鹅仔这次真的怒了。行业刊物《计算机世界》昨日出版的最新一期以《“GOU RI的”腾讯》为封面报道标题，在社会上引起轩然大波，并“迫使”腾讯在昨日凌晨1时发表声明，谴责该杂志“恶劣粗言”，并称“恶毒攻击”后果很严重。
《计算机世界》的该篇文章不仅在封面配图中将象征腾讯的企鹅“三刀刺得鲜血淋淋”，还用醒目的大标题直呼腾讯“GOU RI的”。文中对于腾讯对互联网产业都要插一脚的做法“很不满”，称腾讯“一直在模仿，从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子”。
不仅如此，文章接连搬出美团网创始人王兴、百度老总李彦宏、联众创始人鲍岳桥、“站长之王”蔡文胜、新浪创始人王志东、新浪总编辑陈彤等业界人士对腾讯的指责，称“抄袭且贪得无厌的企鹅仔”已经“与全网为敌，所招致的民愤可见一斑”。
其实，腾讯的产品扩张策略在业界早有争议，“模仿，抄袭，不懂创新”的骂名一直不断，而马化腾对此的回应通常是：模仿是最稳妥的创新。有分析人士表示，腾讯在网游、邮箱、电子商务等领域中途杀入并迅速占领市场，的确会让竞争对手，特别是一些中小互联网企业惶恐不已。“毕竟，拥有庞大即时通讯用户基数是腾讯的最强优势，对别人而言也是巨大的威胁。”
尽管腾讯的经营策略颇具争议，但仍有网友表示可以理解。网友“玻璃猫”认为，“《计算机世界》对腾讯的指责太过偏激”，因为一项新产品出来，总会有跟进的企业。网游、电子商务等都有很多人在做，怪就怪腾讯太强太显眼。互联网资深人士谢文也在文章中表示，“微博、杀毒、电子商务到今天的团购，这些领域的商业模式在那儿摆着，人人都在抄，你凭什么要求腾讯高抬贵手，不去挣这个钱”？他认为，业界这种对腾讯的埋怨，就像“小孩儿撒娇”，是五十步笑百步。
值得一提的是，该篇文章报出后，腾讯在昨日凌晨1时第一时间发出官方声明，表示欢迎媒体对企业发展发表评论，但《计算机世界》是恶毒攻击，对于这种行为“严正谴责，并保留追究其法律责任的权利”。
分析人士指出，这不是简单意义上的口水战。腾讯的“抄袭”争议直接反映了互联网行业目前所处的无序竞争状态，同时，缺乏创新和同质化现象严重也是重要隐患。这一点也可从频频发生的“真假开心网”互诉、360与金山对簿公堂等事件中看出端倪。对此，有业内人士呼吁，互联网企业应该把主要精力放在产品创新上，而不是简单的模式模仿。
记者手记
淡定的“抄袭”和不淡定的情绪
对腾讯“抄袭”问题的斥责一直让业界有隔靴搔痒的感觉。这一次，《计算机世界》憋不住，狠狠地往小企鹅身上捅了几刀。鲜血淋淋的效果很明显，无论是腾讯，还是站在对立面的《计算机世界》和腾讯的竞争者，甚至是普通网民，大家开始痛痛快快地宣泄不淡定情绪。
老实说，即使被人诟病，腾讯在“山寨”和“抄袭”的道路上一向走得很淡定。小企鹅形象笨拙，但亦步亦趋，大多数时候还能小跑超越。所以说，在最初模仿ICQ成功后，腾讯开始了网游、电子商务、搜索引擎、输入法的疯狂复制，并在这条道路上我行我素。
尽管缺乏涵养，《计算机世界》和众多腾讯竞争对手的联手“骂街”赚足了眼球。“GOU RI的”粗口也为媒体书写了“开创性”一笔，其主观不满和咬牙切齿的情绪感染了不少网民，他们纷纷加入到讨伐腾讯的宣泄中来。“就是靠抄别人起家的”、“人家的创新，在你模仿下走向绝路”、“唐骏是我的成功可以复制，而马化腾是我的复制可以成功”……揶揄，嘲讽，或许发表以上观点的网友正使用QQ传递“腾讯被骂”的消息。
国人或许正陷入这样一种悲哀：任你情绪不淡定吧，腾讯正按部就班地把自己复制成另一个微软式的企业——恨它又离不开它
《计算机世界》的该篇文章不仅在封面配图中将象征腾讯的企鹅“三刀刺得鲜血淋淋”，还用醒目的大标题直呼腾讯“GOU RI的”。文中对于腾讯对互联网产业都要插一脚的做法“很不满”，称腾讯“一直在模仿，从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子”。
不仅如此，文章接连搬出美团网创始人王兴、百度老总李彦宏、联众创始人鲍岳桥、“站长之王”蔡文胜、新浪创始人王志东、新浪总编辑陈彤等业界人士对腾讯的指责，称“抄袭且贪得无厌的企鹅仔”已经“与全网为敌，所招致的民愤可见一斑”。
其实，腾讯的产品扩张策略在业界早有争议，“模仿，抄袭，不懂创新”的骂名一直不断，而马化腾对此的回应通常是：模仿是最稳妥的创新。有分析人士表示，腾讯在网游、邮箱、电子商务等领域中途杀入并迅速占领市场，的确会让竞争对手，特别是一些中小互联网企业惶恐不已。“毕竟，拥有庞大即时通讯用户基数是腾讯的最强优势，对别人而言也是巨大的威胁。”
尽管腾讯的经营策略颇具争议，但仍有网友表示可以理解。网友“玻璃猫”认为，“《计算机世界》对腾讯的指责太过偏激”，因为一项新产品出来，总会有跟进的企业。网游、电子商务等都有很多人在做，怪就怪腾讯太强太显眼。互联网资深人士谢文也在文章中表示，“微博、杀毒、电子商务到今天的团购，这些领域的商业模式在那儿摆着，人人都在抄，你凭什么要求腾讯高抬贵手，不去挣这个钱”？他认为，业界这种对腾讯的埋怨，就像“小孩儿撒娇”，是五十步笑百步。
值得一提的是，该篇文章报出后，腾讯在昨日凌晨1时第一时间发出官方声明，表示欢迎媒体对企业发展发表评论，但《计算机世界》是恶毒攻击，对于这种行为“严正谴责，并保留追究其法律责任的权利”。
分析人士指出，这不是简单意义上的口水战。腾讯的“抄袭”争议直接反映了互联网行业目前所处的无序竞争状态，同时，缺乏创新和同质化现象严重也是重要隐患。这一点也可从频频发生的“真假开心网”互诉、360与金山对簿公堂等事件中看出端倪。对此，有业内人士呼吁，互联网企业应该把主要精力放在产品创新上，而不是简单的模式模仿。
记者手记
淡定的“抄袭”和不淡定的情绪
对腾讯“抄袭”问题的斥责一直让业界有隔靴搔痒的感觉。这一次，《计算机世界》憋不住，狠狠地往小企鹅身上捅了几刀。鲜血淋淋的效果很明显，无论是腾讯，还是站在对立面的《计算机世界》和腾讯的竞争者，甚至是普通网民，大家开始痛痛快快地宣泄不淡定情绪。
老实说，即使被人诟病，腾讯在“山寨”和“抄袭”的道路上一向走得很淡定。小企鹅形象笨拙，但亦步亦趋，大多数时候还能小跑超越。所以说，在最初模仿ICQ成功后，腾讯开始了网游、电子商务、搜索引擎、输入法的疯狂复制，并在这条道路上我行我素。
尽管缺乏涵养，《计算机世界》和众多腾讯竞争对手的联手“骂街”赚足了眼球。“GOU RI的”粗口也为媒体书写了“开创性”一笔，其主观不满和咬牙切齿的情绪感染了不少网民，他们纷纷加入到讨伐腾讯的宣泄中来。“就是靠抄别人起家的”、“人家的创新，在你模仿下走向绝路”、“唐骏是我的成功可以复制，而马化腾是我的复制可以成功”……揶揄，嘲讽，或许发表以上观点的网友正使用QQ传递“腾讯被骂”的消息。
国人或许正陷入这样一种悲哀：任你情绪不淡定吧，腾讯正按部就班地把自己复制成另一个微软式的企业——恨它又离不开它
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
