约定原告所在地法院管辖是否有效
法律分析:双方约定由原告所在地法院管辖是有效。因为合同违约的一般情况下只有一方当事人,另一方就可以按照管辖约定在自己的所在地法院起诉。如果双方都违约,都提起诉讼,因为都有管辖权,可以由最先立案的法院管辖。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 下列民事诉讼,由原告住所地人民法院...
向原告所在地法院起诉约定有效吗
法律主观:律师解答: 可以。法律客观:《仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。 《仲裁法》 第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内...
向原告所在地人民法院起诉的约定是否有效
向原告住所地人民法院起诉的约定是有效的,但不得违反专属、级别管辖。相关法律规定:《民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级...
合同约定双方所在地法院管辖有效吗
该约定可认为是选择由 原告住所地 人民法院管辖 ,如不违反有关级别管辖和专属 管辖的规定 ,则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼,则应由先立案的人民法院管辖;若立案时间难于分清先后,则应由两地人民法院协商解决;协商解决不了的,由它们的共同上级人民法院指定管辖。法律客...
“向原告所在地法院起诉”的约定是否有效
双方约定由原告所在地法院管辖是有效。《民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
约定由起诉方所在地管辖有效吗
法律分析:约定由起诉方所在地管辖有效。因为只有一方当事人出现合同违约情况的,一般情况下,另一方就可以按照管辖约定,在自己的所在地人民法院提起诉讼。如果双方都出现了违约情况的,那么就提起诉讼,因为都有管辖权,那么可以先让立案的人民法院进行管辖。相关的法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事...
双方约定由原告所在地法院管辖是否有效
双方约定由原告所在地法院管辖是有效的。这种约定是双方自愿的,并且在很多情况下是合理的。例如,如果双方居住在不同的地区,由原告所在地法院管辖可以节省双方的时间和金钱,减少不必要的麻烦。此外,这种约定还可以确保双方在争议解决过程中处于平等的地位,避免出现某一方在主场优势下得到不公正待遇的情况...
合同约定"向原告法院起诉"是否有效
首先,是可以提起确认合同有效的诉讼的,但是在司法实践中,合同纠纷的诉讼请求主要有三类:第一种是要求对方继续按照合同约定履行合同,法院在审理时肯定首先必须审查的是该合同是否有效,该部分一般都会在判决书中法院认定部分确认该合同是否有效。第二种是起诉要求解除合同,并要求对方承担违约责任赔偿损失,...
异地签合同指定到本地法院起诉有效吗
法律分析根据相关法律规定,提起民事诉讼需要向被告所在地的人民法院递交起诉状,并提交相关的证据材料。人民法院收到起诉状后会在七日内确定是否立案,如果原告提起诉讼的人民法院对此案件没有管辖权的,不能受理。提起诉讼必须到被告所在地的人民法院,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院...
"发生争议可向各自所在地法院起诉"是否有效
1、"发生争议可向各自所在地法院起诉"约定是有效的。如果发生纠纷,就应当在原告方住所地法院起诉。2、协议管辖,又称约定管辖,是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后,以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。3、《民事诉讼法》第三十四条规定: 合同或者其他财产权益纠纷的当...