徇私枉法罪与徇私舞弊罪在选择上如何区分？
司法工作人员故意违背事实和法律，应当依法追究而不追究，不应当追究而追究，或者作出枉法判断的行为，应判处（ ）
A.司法工作人员徇私舞弊罪 B.徇私枉法罪
两个答案在不同的地方出现，然后正确答案却是不同的，一个是选A，一个是选B，网上查了下感觉两个罪的解释好像都差不多，不知道到底哪个才算是正确的！
答案是：B.徇私枉法罪
徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动，区别如下：
一、主体的不同
徇私舞弊罪的主体是行政执法人员。徇私枉法罪的主体是司法工作人员。
二、客观的行为不同
徇私舞弊罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。
徇私枉法罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。
三、本罪侵犯的直接客体不同
徇私舞弊罪是行政机关的行政管理、行政执法活动。
徇私枉法罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。
扩展资料
第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百九十八条 国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。
第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
参考资料来源：中国法院网-中华人民共和国刑法
答案是：B.徇私枉法罪
徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动，区别如下：
一、主体的不同。
徇私舞弊罪的主体是行政执法人员。徇私枉法罪的主体是司法工作人员。
二、客观的行为不同。
徇私舞弊罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。
徇私枉法罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。
三、本罪侵犯的直接客体不同
徇私舞弊罪是行政机关的行政管理、行政执法活动。
徇私枉法罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。
参考资料：百度百科-徇私枉法罪
参考资料：百度百科-徇私舞弊罪
本回答被网友采纳徇私枉法罪量刑大于徇私舞弊罪。
徇私舞弊罪对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意颠倒黑白作枉法裁判。
徇私枉法的犯罪主体是特殊主体，即司法工作人员是明知无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员，在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。刑法规定，犯该罪处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
徇私舞弊罪，是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力，对明知是无罪的而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意颠倒黑白作枉法裁判；或者利用职务包庇、窝藏经济犯罪分子等，隐瞒、掩饰其犯罪事实的行为。
徇私枉法罪与徇私舞弊罪在选择上如何区分?
两者在刑事责任上也有所不同。徇私枉法罪根据情节严重程度，有不同的量刑标准；而徇私舞弊罪则根据具体行为和后果来确定刑事责任。总的来说，区分徇私枉法罪与徇私舞弊罪的关键在于理解两者的客体、行为表现、主体及主观方面和刑事责任的差异。正确区分这两个罪名，对于打击犯罪、维护公平正义的法治环境具有...
徇私枉法罪与徇私舞弊罪在选择上如何区分?
一、主体的不同 徇私舞弊罪的主体是行政执法人员。徇私枉法罪的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同 徇私舞弊罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。三、本罪侵犯的直接客体不...
徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别
（1）主体不同。本罪的主体是行政执法人员；后罪的主体是司法工作人员。（2）客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为；后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。（3）本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、...
徇私枉法罪与徇私舞弊罪在选择上如何区分?
当面临徇私枉法罪与徇私舞弊罪的区分问题时，关键在于两者的犯罪主体、行为内容以及量刑差异。徇私枉法罪主要针对司法工作人员，他们故意对明知无罪的人使其受追诉，或在刑事审判中违法裁判，侵犯的是国家司法机关的正常活动。这种行为的主体必须是故意，且量刑相对较重，最高可判处十年以上有期徒刑。相比之...
徇私舞弊和徇私枉法的区别
法律分析：徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。一、主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的...
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别：1、主体不同：主体是行政执法人员；后罪的主体是司法工作人员；2、客观行为不同：利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为；后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为；3、本罪侵犯的直接客体是行政机关的...
徇私舞弊罪和徇私枉法罪区别在哪
徇私舞弊罪与徇私枉法罪两者之间的关键区别在于主体身份、具体行为和侵犯的客体。首先，主体不同，徇私舞弊罪的主体是执行行政管理职责的人员，而徇私枉法罪的主体则是司法工作人员。其次，行为性质有别。徇私舞弊罪表现为利用行政职权，对依法应当移交给司法机关追究刑事责任的案件不予移送。而徇私枉法罪则指...
徇私枉法罪和徇私舞弊罪有什么区别
一、性质不同 1、枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。2、徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为...
徇私舞弊是什么罪,它与徇私枉法有什么不同吗?
1. 徇私舞弊罪：根据《中华人民共和国刑法》，徇私舞弊罪是指国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者为他人在工程承揽、企事业经营等方面谋取不正当利益，未造成严重后果的行为。徇私舞弊罪通常涉及贪污、受贿等行为，是一种滥用职权的犯罪。2. 徇私枉法：徇私枉法是指公职人员因个人原因、私人...
徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别?
徇私舞弊――减刑、假释、暂予监外执行罪 徇私舞弊――不移交刑事案件罪 徇私舞弊――不征、少征税款罪 徇私舞弊――发售发票、抵扣税款、出口退税罪 商检――徇私舞弊罪 动植物检疫――徇私舞弊罪 徇私枉法罪，是指司法工作人员出于私情，故意违背事实和法律，在追诉或者刑事审判活动中作枉法决定或者裁判...
