ããä¾ãä¸å人æ°å
±åå½æ°äºè¯è®¼æ³ã第ä¸ç¾ååäºæ¡åãæé«äººæ°æ³é¢å
³äºéç¨ãä¸å人æ°å
±åå½æ°äºè¯è®¼æ³ãè¥å¹²é®é¢çæè§ã第161æ¡ä¹è§å®ï¼ååæå¤åèªå·±è¯æçæå©ï¼é¤éæè¿æ³è¡ä¸ºéè¦å¤çï¼å¯¹äºååå¨å®£å¤åæåºçç³è¯·æ¤è¯ï¼æ³é¢åºå½å许ã
ãããæé«äººæ°æ³é¢å ³äºéç¨<ä¸å人æ°å ±åå½åäºè¯è®¼æ³>ç解éã
ãã第ä¸ç¾ååäºæ¡ã宣å¤åï¼ååç³è¯·æ¤è¯çï¼æ¯å¦å许ï¼ç±äººæ°æ³é¢è£å®ã
ãã人æ°æ³é¢è£å®ä¸å许æ¤è¯çï¼ååç»ä¼ ç¥¨ä¼ å¤ï¼æ æ£å½çç±æä¸å°åºçï¼å¯ä»¥ç¼ºå¸å¤å³ã
ãã第ä¸ç¾å åæ¡ äººæ°æ³é¢è®¤å®å ¬è¯æ¡ä»¶è¢«å人çè¡ä¸ºä¸ææç¯ç½ªï¼å¯¹å·²ç»æèµ·çé带æ°äºè¯è®¼ï¼ç»è°è§£ä¸è½è¾¾æåè®®çï¼åºå½ä¸å¹¶ä½åºåäºé带æ°äºå¤å³ã
ãã人æ°æ³é¢å许人æ°æ£å¯é¢æ¤åèµ·è¯çå ¬è¯æ¡ä»¶ï¼å¯¹å·²ç»æèµ·çé带æ°äºè¯è®¼ï¼å¯ä»¥è¿è¡è°è§£ï¼ä¸å®è°è§£æè ç»è°è§£ä¸è½è¾¾æåè®®çï¼åºå½è£å®é©³åèµ·è¯ï¼å¹¶åç¥é带æ°äºè¯è®¼åå人å¯ä»¥å¦è¡æèµ·æ°äºè¯è®¼ã
ãããæé«äººæ°æ³é¢å ³äºéç¨<ä¸å人æ°å ±åå½åäºè¯è®¼æ³>ç解éã
ãã第ä¸ç¾ååäºæ¡ã宣å¤åï¼ååç³è¯·æ¤è¯çï¼æ¯å¦å许ï¼ç±äººæ°æ³é¢è£å®ã
ãã人æ°æ³é¢è£å®ä¸å许æ¤è¯çï¼ååç»ä¼ ç¥¨ä¼ å¤ï¼æ æ£å½çç±æä¸å°åºçï¼å¯ä»¥ç¼ºå¸å¤å³ã
ãã第ä¸ç¾å åæ¡ äººæ°æ³é¢è®¤å®å ¬è¯æ¡ä»¶è¢«å人çè¡ä¸ºä¸ææç¯ç½ªï¼å¯¹å·²ç»æèµ·çé带æ°äºè¯è®¼ï¼ç»è°è§£ä¸è½è¾¾æåè®®çï¼åºå½ä¸å¹¶ä½åºåäºé带æ°äºå¤å³ã
ãã人æ°æ³é¢å许人æ°æ£å¯é¢æ¤åèµ·è¯çå ¬è¯æ¡ä»¶ï¼å¯¹å·²ç»æèµ·çé带æ°äºè¯è®¼ï¼å¯ä»¥è¿è¡è°è§£ï¼ä¸å®è°è§£æè ç»è°è§£ä¸è½è¾¾æåè®®çï¼åºå½è£å®é©³åèµ·è¯ï¼å¹¶åç¥é带æ°äºè¯è®¼åå人å¯ä»¥å¦è¡æèµ·æ°äºè¯è®¼ã
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-10
作者简介：张华，上海市第二中级人民法院刑一庭审判员，上海市法学会会员。*上海市第二中级人民法院，上海 200070[2]徐静村主编的《二十一世纪中国刑事程序改革研究（中华人民共和国刑事诉讼法）第二修正案（学者建议稿）》在建议稿第312条提出：“被告人被宣判无罪或者免予刑罚处罚的，人民法院应当按照民事法律的规定对附带民事诉讼部分作出相应的裁决。”本回答被提问者采纳
相似回答
