区别
1、李白是是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”；苏轼北宋诗人，号称东坡居士，世称苏东坡、苏仙。
2、李白是浪漫主义诗人，苏轼是豪放派诗人。
2、李白突出抒情主人公的独特个性，因而他的诗歌具有鲜明的浪漫主义特色。他喜欢采用雄奇的形象表现自我，在诗中毫不掩饰、也不加节制地抒发感情，表现他的喜怒哀乐；苏轼的诗，干预社会现实和思考人生的题材十分突出，把批判现实作为诗歌的重要主题。对社会的批判并未局限于新政，也未局限于眼前，他对封建社会中由来已久的弊政、陋习进行抨击，体现出更深沉的批判意识。
扩展资料
诗歌成就
李白
1、乐府、歌行及绝句成就为最高，诗雄奇飘逸，艺术成就极高。
2、李白诗中常将想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用，从而造成神奇异彩、瑰丽动人的意境，这就是李白的浪漫主义诗作给人以豪迈奔放、飘逸若仙的原因所在。
3、李白的诗歌对后代产生了极为深远的影响。
苏轼
1、苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献又超过了苏文和苏诗。苏轼突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。
2、苏轼还提出了词须“自是一家”的创作主张。
3、“以诗为词”的手法则是苏轼变革词风的主要武器。
4、苏轼的文学思想是文、道并重。
5、苏轼的叙事记游之文，叙事、抒情、议论三种功能更是结合得水乳交融。
参考资料：百度百科—李白
李白喜欢饮酒,喜欢在酣畅中寻找自我,他强烈的个性就宛若酒般的刚烈,喜怒爱乐爱憎极其鲜明而外露.酒同时也赋予了李白色彩缤纷,瑰丽多姿态的生活态度,和超越现实的气质."仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人!"何等的潇洒,何等的超凡脱俗,这就酒的内质.
而苏轼同样也是豪放的,但他的豪放却有别于李白.李白是豪放中洒脱奔放,而苏轼的豪放中则带有沉稳和理思.比较的内敛,合茶的淡雅和清高的特征,即便再浓再烈,也不会超脱其本质.其实苏轼也是喝酒的,只是他的酒来得更理性,喝完之后还不忘来一句"人生如梦,一樽还酹江月".
酒和茶在气质上的区别不仅表现在李白和苏轼身上,也表现在几乎所有的唐宋文人身上.这其实也是时代的变换,环境和风气的转化在文人身上是要留下的点点痕迹了.
前人之为,后人之比.
以鄙人之见,太白似像孟德,豪爽,诸位可否记得<将进酒>有这样一段" 主人何为言少钱， 径须沽取对君酌。 五花马，千金裘， 呼儿将出换美酒."此时此刻的豪爽之气.
在这里可能有人会说孟德乃"奸诈"之人,怎能于太白之比.君不见帝王之道?孟德的野心是太白未有的.差别在此处.而最大的差别就是在于地位的不同.
子瞻似子美,忧国忧民,却又沾太白那鼓"仙"之味.在<水调歌头>中众人皆可找出"仙"之味.
在<江城子>中"十年生死两茫茫.不思量,自难忘."的忧伤感,能与子美的忧国之比否?
吾之侄子曾问:"赵云打的过黄飞鸿吗?"今日之比虽无其之稚.但似乎有其之意.
唐乃诗轰动于世,宋皆词文明于世.今日之比,乃不怕后人笑之?
此二为文人皆两袖清风,不为名利之人.正如一坛酒和一壶茶.乃都是世间不可多得之物.
酒后吐真言,虽发自肺腑,但始终在于外.茶香肆意,略有小苦,只有品者明也.在于内.
酒与茶，可比唐诗与宋诗歌。
太白若刘伶，酒为其名，以诗睥睨！
苏子如庄周，寄兴江月，文辞绝代！本回答被网友采纳
李白喜欢饮酒,喜欢在酣畅中寻找自我,他强烈的个性就宛若酒般的刚烈,喜怒爱乐爱憎极其鲜明而外露.酒同时也赋予了李白色彩缤纷,瑰丽多姿态的生活态度,和超越现实的气质."仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人!"何等的潇洒,何等的超凡脱俗,这就酒的内质.
而苏轼同样也是豪放的,但他的豪放却有别于李白.李白是豪放中洒脱奔放,而苏轼的豪放中则带有沉稳和理思.比较的内敛,合茶的淡雅和清高的特征,即便再浓再烈,也不会超脱其本质.其实苏轼也是喝酒的,只是他的酒来得更理性,喝完之后还不忘来一句"人生如梦,一樽还酹江月".
酒和茶在气质上的区别不仅表现在李白和苏轼身上,也表现在几乎所有的唐宋文人身上.这其实也是时代的变换,环境和风气的转化在文人身上是要留下的点点痕迹了.
前人之为,后人之比.
以鄙人之见,太白似像孟德,豪爽,诸位可否记得有这样一段"
主人何为言少钱，
径须沽取对君酌。
五花马，千金裘，
呼儿将出换美酒."此时此刻的豪爽之气.
在这里可能有人会说孟德乃"奸诈"之人,怎能于太白之比.君不见帝王之道?孟德的野心是太白未有的.差别在此处.而最大的差别就是在于地位的不同.
子瞻似子美,忧国忧民,却又沾太白那鼓"仙"之味.在中众人皆可找出"仙"之味.
在中"十年生死两茫茫.不思量,自难忘."的忧伤感,能与子美的忧国之比否?
吾之侄子曾问:"赵云打的过黄飞鸿吗?"今日之比虽无其之稚.但似乎有其之意.
唐乃诗轰动于世,宋皆词文明于世.今日之比,乃不怕后人笑之?
此二为文人皆两袖清风,不为名利之人.正如一坛酒和一壶茶.乃都是世间不可多得之物.
酒后吐真言,虽发自肺腑,但始终在于外.茶香肆意,略有小苦,只有品者明也.在于内.
酒与茶，可比唐诗与宋诗歌。
太白若刘伶，酒为其名，以诗睥睨！
苏子如庄周，寄兴江月，文辞绝代！本回答被网友采纳
李白是一个空前绝后的浪漫诗人，他的诗如天马行空、神龙出海、气概轩昂、天才流溢、神韵清绝，体现了他张扬的个性、飘逸的气度，并有诗仙的美誉。赵翼在《瓯北诗话》卷五中是这样评苏轼的“以文为诗，始自昌黎，至东坡亦大放厥词，别开生面，成一代之大观。今试平心读之，大慨才思横溢，触处生春，胸中书卷繁富，又足以供其左旋右抽，无不如志；其尤不可及者，天生健笔一枝，爽如哀梨，快如并剪，有必达之隐，无难显之情。此所以继李、杜之后为一大家也 ”。大体能说明苏轼诗的艺术特色。苏的诗寓哲理于形象之中，于情韵之中，比喻生动，绘形绘声绘色。
苏轼生在宋代，宋代各种文体繁荣、百花齐放，诗、词、散文、说唱文学都比唐代有新的发展，宋诗则在唐诗盛极难继的形势下，另辟蹊径，形成独特的风格，苏轼的诗就诞生在这个时代并达到宋诗的艺术高峰。
苏轼用饱蘸感情的笔触描写常见的事物，视点平近，用词雅俗共存，奇趣横生.
李白取的是大景，视点高远，取其势，是一幅大写意的山河图。
苏轼不是诗能不能与李诗、杜诗相比，是苏轼加上他的文、词、书法整体能不能和李白、杜甫相比的问题。但我认为苏轼仍然稍有差距，苏更像是门门拿得出手的好学生，但没有在某一门真正站在历史的最巅峰。。
李白和苏轼对比
区别 1、李白是是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”；苏轼北宋诗人，号称东坡居士，世称苏东坡、苏仙。2、李白是浪漫主义诗人，苏轼是豪放派诗人。2、李白突出抒情主人公的独特个性，因而他的诗歌具有鲜明的浪漫主义特色。他喜欢采用雄奇的形象表现自我，在诗中毫不掩饰、也不加节制地抒发感情...
李白和苏轼对比
2、两人的文学主攻方向不同：李白的主要成绩表现在五言古诗、古乐府诗上，而苏东坡的成绩主要表现在散文、诗词等方面；3、两人的文学风格有所不同：李白善于以豪迈的笔法描绘祖国的大好河山，写了许多雄奇奔放、瑰丽多彩的诗篇，诗风清俊明快；苏东坡以自然流畅称著，其文行云流水、自然天成，其诗气势磅...
李白和苏轼,会有什么不同
1 李白与苏轼：两位浪漫的牢骚家，一个清高、一个豁达，一个飘逸、一个幽深。他们都怀抱伟大的政治理想，但却都面临着理想与现实的冲突。李白深受道家思想的熏陶，苏轼则深染了佛家思想的色彩。两人都是欲入世而不得后的出世之想，是充满苦味的空灵和洒脱。2 在对待科举考试的态度和结果上，李白和苏轼...
李白和苏轼的有何不同点?
2、两人的文学主攻方向不同。李白的主要成绩表现在五言古诗、古乐府诗上，而苏东坡的成绩主要表现在散文、诗词等方面，众体兼备。3、两人的文学风格有所不同。李白善于以豪迈的笔法描绘祖国的大好河山，写了许多雄奇奔放、瑰丽多彩的诗篇，诗风清俊明快，在我国古典诗歌发展史上达到了浪漫主义的顶峰。苏...
苏轼李白哪个
苏轼和李白相比，李白更早。以下是关于两者的详细介绍：一、明确答案 李白是唐代著名的诗人，被誉为“诗仙”，生活在公元7世纪末至8世纪初。而苏轼则是北宋时期的文学家、书法家、政治家等，生活在公元11世纪末至中期。李白生活在苏轼之前几百年。李白死后多年才出了苏轼的曾祖父苏洵。因此，李白比苏轼...
李白和苏轼哪个厉害些?
不羁的性格，所以被称为诗仙。而苏轼则是出生在宋朝，宋朝时期各种文体的形式都有着发展，诗这种形式已经不可能超越唐诗了，所以另辟蹊径，开发出了宋词，形成了独特的艺术风格，而苏东坡则是宋词的巅峰。单单论他们最卓越的文学方面，李白苏轼无疑都是中华民族历史上最顶级的文人。
如果苏轼出生在唐朝,那他和李白谁的成就会更高?
相比之下，苏轼就显得比较烟火气息的多，所以苏轼只能称之为诗人，而李白却可以被称为诗仙。二、李白留下的诗更出名。李白光留下诗作就有九百多首，而在《李白全集》中收录的诗作有1010首，李白的藏诗数量在历史上是无人可以比拟的。而苏轼的诗作，留下来的也不少，可能也有几百首，而且苏轼还写...
李白和苏轼谁是古代文学第一人
首先严格地说都不能简单说是古代文学第一人。若两者相比，显然李白的造诣要更高一筹。李白是一等一的天才型选手，想象力爆棚，且表达手法更具张力，情感更为充沛丰富，艺术视野更为开阔。苏轼先天优势稍逊，心性相比更接近俗世，所以纯度不若李白。两人好比一个在天上飘舞，一个在地上驰骋。李白李白（...
只论诗歌的话,苏轼和李白谁更牛?
单论诗歌，个人认为李白要比苏轼厉害。理由主要为：1.以所处年代论，李白处于诗歌的时代高峰，生天盛唐，并为这高峰中的高峰，当然相较于处于诗歌另一个高峰的宋诗要稍占风骚。2.以个人成就而论，李白自身是处于诗歌的开拓创新期，其创造性的诗歌创作引领一代诗歌走向，为后代的榜样，影响后世的创作。
李白和苏轼谁在文学上的成就更大
二人比较起来，李白就是一个血气方刚，对前途充满想象的“少年”。苏轼则更像一个，看穿世事，随时准备隐居的老人。这样看来，人们肯定对古代一文豪有了答案。宋神宗在李白和苏轼之间，做出了中肯的评价，就是“朕以为，李白虽有苏轼的才气，却无苏轼的学问。”言毕，脸上荡漾着骄傲的神色。李白擅长写诗...
