釜山行里有哪些细思极恐的细节？

导演延相昊一直致力于批判动画的创作，«釜山行»前身为长篇动画«首尔站»我不得不佩服韩国电影揭示人性的能力。«釜山行»这部电影懂得抓住人们在非常时期的人性细节，加以笔墨渲染，从很多个角度揭示了人性。虽然是部丧尸片，但是讲出了 “比丧尸更可怕的是人性，而比人性更可怕的是人心“ 。人祸往往会将天灾的危害放大无数倍。

1.电影初始一位木偶工作者提醒来往车辆停车检查，而他身后写着“晋阳，防疫中，请慢行”。货车司机被拦下消毒，防疫人员解释“生物公司发生泄漏事故无大事”，大叔却表示“这些人说的话也能信？”，之后途中撞死一头鹿，而货车走后鹿诡异的站了起来。
司机对执法人员的不信任，上级对普通人的隐瞒以及鹿站起来的诡异姿态及灰白眸子静静的看着你。

2.男主人公给公司常务打电话觉得时机不容错过，而常务假意看好石宇，石宇此时也十分客气，挂掉电话的的男主石宇笑容却突然消失。就这个场面现实中人大概并不陌生。只顾自己的利益，一边让下属对投资者隐瞒公司产品被病毒感染的事情，转头让下属把自己手上持有的股票全部卖掉。初入职场良心还没完全被利益吞噬的下属表示了稍微的异议，便被石宇不加掩饰的训斥。在职场的我们看到此情此景有没有中枪？

3.每年儿童节石宇都不会忘记给女儿秀安买礼物，可是却从来不知道女儿喜欢什么，甚至买什么也是问下属，相同的视物石宇送了一堆。秀安想见妈妈哪怕独自一人也想去。虽然一开始石宇因为工作不能陪秀安，但“天下永远没有赢得了儿女的父母”，最终还是妥协送秀安去釜山。看似不够关心女儿的石宇，每年礼物都会重复却不会忘记，不能到现场看秀安的表演，可是一定会看视频。父亲的爱不够细腻却一直都在。

4.一个西装革履的大叔看着流浪汉对秀安说“小鬼，要是不好好学习，长大后会变成他这样”，结果最后流浪汉有着巨大的勇气和自我牺牲的觉悟用身体挡住丧尸救了秀安和盛京，反而是黑西服大叔不断的黑化，只为保住自己性命，污蔑石宇被感染，将乘务员推入丧尸群，也将珍熙扔下喂了丧尸，还将救他的列车长推给了丧尸，所谓的善恶哪是皮囊可以评判的？

5.丧尸已大规模扩散火车上的电视却播报是普通民众抗议正在采取措施中，可以在短时间内控制，不要因为莫须有的流言而动摇，上位者对事实的故意隐瞒让更多无辜的民众遭受感染。而不明真相的普通民众甚至还跟着社会管理者带的节奏一起去攻击受害者，殊不知自己也即将成为受害者群体的一员。

6.列车临时决定停靠的大田站，本以为是噩梦的结束，没想到却是噩梦的升级。原本以为能带来安全感制止”抗议“民众的军人，却全部已感染成为丧尸，他们的职责注定他们的结局。社会管理者中的下层，是施害者同时也是受害者，不得不说可恨又可怜。

7.在尚华牺牲石宇一众人逃到安全车厢之后，英国迫于压力要离开希望珍熙留在安全车厢的时候，珍熙认为留下才是真的可怕。钟吉在姐姐死亡之后，说车厢里的人是人渣，并将变为丧尸的老闺密放了进来，正如男主所说本来大家都能活，如今都得死。

8.列车长联系不上釜山以及石宇如何也联系不上妻子的原因，是釜山已经屏蔽信号防止其他地方的逃亡者进入。

9.因为思念父亲唱起为父亲准备的歌的秀安让两名军人确认了生还者停止射击。

电影的结局当时引起不小的争议，觉得秀安和盛京在枪口下活下来是破坏了电影对人性之恶批判的完整性、深刻度，甚至有不少人猜测此结局是为了审查而更改。但从秀安和盛京的设定就知道这种猜测毫无根据——孩子和孕妇，本来就隐喻着未来和希望，她们活下来顺理成章，为了所谓的震憾强行团灭才更有故作深刻的嫌疑。细思极恐有时候真是我们想太多，主创可能真的并没有想那么深。在这种面临生死存亡的关头，你会怎么选？石宇也好，西装大叔也好，都有私心。釜山行在我看来是部好电影，韩国导演真的很擅长“戳心”，无论是故事情节还是人物刻画。

韩国电影的良心制作这些年已经被全世界的观众认可了，特别是《釜山行》以后，很多人认为韩国电影的制作已经达到了世界顶尖水平。关于《釜山行》揭露的人性问题已经足够发人深省了，下面就来说说那些细思极恐的细节。

首先是影片一开始，丧尸出现时，男主角徐硕宇就一直试图和在住在釜山的母亲联系，但是手机一直打不通，这里就有两种猜测，一是列车上没有信号，二是母亲已经被感染了。母亲住在釜山，釜山是没有被感染的城市，所以母亲变成丧尸的可能性不大。那么最大的可能就是没有信号，很可能当时的釜山已经被隔绝信号，目的就是不让其他遇难的人逃到釜山，将釜山保护起来。

仔细一想，这是政府对人民的放弃，政府虽然在新闻报道中说让市民不要担心，但实际上政府也无能为力，只能放弃有感染者的城市。

其次是结局，小女孩秀安和孕妇差点被军队射杀时，秀安机智地唱了一首歌。这一段让许多观众感到不幸中的万幸，但是细想之下，如果秀安没有唱歌呢？那会不会有其他本来逃出来的人类被误以为是丧尸然后无情射杀？

据传，《釜山行》的结局是更改后的结果，原本的结局是，恶毒的金常务并没有死，而是在列车里躲了起来，而男主角被感染后主动跳车身亡。秀安和孕妇在隧道被击杀，而金常务躲到晚上才出来，狙击手因为上一次的误杀没有开枪，金常务成了最后唯一的幸存者。

如果结局是这样，我相信会有很多观众因为这部电影而内心崩塌。世界都已经如此残酷了，还要将唯一的美好摧毁，这样的结局让人难以接受。

说起来《釜山行》作为一个丧尸片，细思极恐的地方还是有挺多的，比如说刚开始的时候男主接了一个电话，讲的是一个生物制药公司发生了事故，然后男主就说要把那个公司所有的股票抛售掉。

从后面的情节中可以猜到这个丧尸病毒其实有很大的一部分可能是因为这个生物制药公司的药品泄露导致的，先是导致了一个鱼塘所有鱼类的死亡。

影片后面看到的公路上出现的被撞断脖子还能站起来的小鹿，可能并不是传染源的开始，就是因为食用了被污染的鱼群，才变成丧尸鹿的。

其实这部影片里面更让人细思极恐的是它的背后政府的冷漠还有人性的可怕，如果不是政府一开始的时候不去对群众隐瞒真相，可能人们也不会最后遭遇这么大的灾害，如果刚开始就可以控制好病毒的传播的话，也不会有后来可怕的演变。

《釜山》里面让人想起来就起鸡皮疙瘩的细节其实有很多。比如很多人物角色的对比，以及开头的时候那只脖子断了还能站起来跑的小鹿。这些其实都反映了很多信息。也有很多解读和政治，社会挂钩的，影射很多韩国历史上发生的大事件，我觉得都很有道理。

但是我现在想说的这部影片里面最让人细思极恐的是反映出来的人性。在面对生死攸关的情节的时候，火车上出现了两种人，一类是像小女孩和年长的老奶奶一样善良纯真的人，另一类就是片头西装革履黑衣服大叔一样自私自利的人。

片头的时候大叔说，长大以后一定要好好学习，不然就会变成拾荒者一样的人。但是随着剧情发展，拾荒者在这场灾难里的表现绝对要比大叔好得多。越有钱的人越怕死，所以大叔最为一个有社会地位的人，显得非常自私。

结尾时刻要是没有自己女儿的提醒，男主很可能不会醒悟，最后男主和黑西服大叔之间的斗争更像是自己和自己的阴暗面斗争。人性是禁不起试探的，可能平时外表大方得体，但是一到了危急时刻就会暴露出人性的阴暗面。