东方人和西方人观点大不同是为什么

如题所述

1.西方人主张心物二元论

对于西方人来说,内在心理意识和外在物质世界呈现对立状态,因而衍伸出唯物主义与唯心主义,主观的心和客观的物分离,此为心物二元论。(本体论)
对于西方人而言,因为主张心物分离,所以对于世界的探索是经由将结构分拆成块,各自了解后再将它们组装,即是所谓的解构还原,这是西方人认识宇宙和世界的方法,先分成许多部分来理解,再将这些部分的结果加总起来,形成这个人或这件事情的全部样貌,比如西医治病,分为眼科、心脏科、胃肠科等等。(认识论)
西方人的思考方式是将每个小细节研究透彻,一步一步地拆解、组装,从本体论、认识论到方法论,都是一种不断地切割的思维模式,因此发展出科学和逻辑的研究方法,藉由渐渐拚凑部分细节以观全貌,认识整个世界及整个宇宙。(方法论)
2.中国传统文化主张心物一元论
传统中国文化中的世界宇宙观主张的是心物合一,内在心理意识和外在物质世界并非对立关系,而是相连互通,采用的是心物一元论,如阳明先生说的心外无物,心外无理,佛家所说的不二法门。(本体论)
就中国传统的想法来说,因采取的是心物一元论,所以属于系统整体的认识论,比如中医号脉诊断体质,并不会将人拆开来看,经常是同一种原因导致了不同的部位出现病症,因此把人当成是一个系统,一个整体来看待,即为中国的认识论。(认识论)
根据心物一元的本体论,导致我们有整体的、系统的认识论,我们如何认识整体?如何更加了解这个系统?那就透过往内在探索、反观觉察、关照自己的方法,因为心物是一元的,把自己看得明白透彻,便能够对世界有所认识。因此在我们想要了解宇宙和世界,得先从了解自己的精神内在开始。(方法论)
因此在趋近真理的途径上,东方是透过反观内照、返璞归真,西方则是向外以科学和逻辑来追求真理,两者有共同的目标,路径却是大不相同。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答