假如家长不让孩子读书,而让孩子去打工挣钱,这样的做法对不对?

如题所述

假如家长不让孩子读书,而让孩子去打工挣线是不对的,特别是学龄儿童,他们需要完成国家规定的九年义务教育,这是国家法律规定的,所以家长不证孩子读书,而让孩子去打工挣钱还有可能违法。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-07
假如家长不让孩子读书,让孩子去打工挣钱。当然是不对的。不要因为眼前的利益,而耽误孩子的前途,应该让孩子继续读书。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-10-07
这样当然不对的,国家保证每个人拥有受教育权,无论是谁都不能剥夺孩子受教育的权利,即使是父母也不行,九年义务教育是每个人都要接受的,如果剥夺孩子受教育权,孩子可以拿起法律武器维权,再者,学习才有未来,不要被一时眼前利益蒙蔽双眼,要有远见,为孩子着想。
第3个回答  2020-10-07
这种做法不正确,什么年龄做什么事,在读书的时候就要好好读书,况且孩子去打工挣钱也挣不了几个钱呀,孩子好好与父母沟通一下,争取自己的意愿。
第4个回答  2020-10-07
因人而异因材施教,如果孩子上初中或者是高中 ,没有上进心又不爱学习,作为父母让孩子打工也可以也是一种教育方式,父母对孩子是无私奉献出自己的心血,只有实在没有办法的情况下,纔会决定让孩子打工。

家长不让孩子读书并让他去打工违反我国哪些法律?至少3条法律
”因此,家长作为监护人不让孩子去接受教育,是剥夺孩子受教育的权利,也没有履行让孩子接受教育的义务。二、《劳动法》第15条规定,“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。”如果用人单位接受了未成年人做雇工,那么用人单位是违反了这一条款的规定,应当承担一定的法律责任。但是此时家长是不是需要承...

让厌学儿子体验搬砖,这位父亲的做法对不对
最后,我认为这位父亲的做法是跟正确的。这位父亲的做法相当于让孩子换位思考,让孩子体验父母的艰辛,让他吃点生活的苦,他就会觉得吃学习的苦简直就是轻而易举的事情。我觉得有一句话说的好,就是“先苦后甜”。只有吃的了苦,才能尝到甜头。毕竟没有任何人的父母能陪着孩子走完他的一生,能随时...

有些家人认为自己的子女读书多了没用,在孩子很小时就让外出打工挣钱养家...
这种做法肯定不妥当,我们那里就有这样的风俗,孩子一辈子基本上只能靠打工生活,一辈子做苦力活。不过其实这也不能怪那些家长,实在是生活太艰难了,慢慢的人们生活好了,就不会这样了,不过也不排除某些父母偏心贪财,实在可恶。

家长不让孩子读书并让他去打工违反我国哪些法律
违反了九年制义务教育之规定。剥夺了孩子的受教育权。未成年保护法。劳动法

有没有孩子考不上重点高中,家长不让孩子读普高让孩子打工的情况?
所以只要孩子能够有机会上学,家长都会千方百计的让他去读书的,尽管他没有考上重点高中,能够上普通高中,家长也是愿意供他继续读书的。天下的家长对待孩子的心愿都是一样的,都希望孩子的未来美好,都希望自己孩子能够过上比自己更好的生活 所以一般来说,家长是不会让孩子弃学而去工作 ...

...让孩子直接出去打工,不让孩子继续读书,这种做法?
这种做法一点也不过分。孩子经常在学校混日子,根本没有学到什么,毕业后父母让孩子直接出去打工,不让孩子继续读书,这种做法合情合理。难道还要让孩子继续混日子吗?读不读书是孩子的事情,父母辛辛苦苦赚钱供孩子读书,真的很不容易,孩子不懂事,拿着父母给的钱不好好读书混日子,已经很对不起父母了。

父母不让孩子上高中,让她去打工怎么办?
一、跟父母表明要读高中的决心。现在的父母大多都很重视孩子的教育,如果父母是觉得读书无用,还不如直接去赚钱更实在。就要跟父母表明决心,你一定会好好念书的。现在出去打工,也只能进工厂做些散工,等读了大学,起点也会比别人高,以后工作的选择范围也比较广。你父母看不到这些,你得跟他们说。二...

我初三,成绩很好,但父母不想让我上高中,让我出来打工赚钱还他们的...
这种问题最好能和亲戚朋友一起做父母的思想工作,克服一下当下的困难,当然不知道你们亲子关系如何,在父母面前也要尽到自己的责任做些力所能及的事情,多安抚父母的心情,毕竟是一家人,虽然有例外,但我相信父母还是最爱自己的孩子的。初三,刚好是青春期,一切都在变化,这时候非常容易与父母发生冲突...

15儿子不学习被父亲带去工地搬砖,这种做法真的对吗?
这样的做法不一定有效,而且还很容易带来一些不好的影响。所以这种做法肯定是不对的,但是也有着它有效的地方。我觉得应该用到更好的方式来感化学生,自己领悟和被动领悟完全是两回事,能够让学生自己知晓学习的重要性是最好的。即便这是一项非常难的工作,但是也要着力去做。

家长应不应该为了挣钱选择舍下孩子、远离家乡外出打工呢?
不应该。因为孩子的成长时期是非常缺爱的,需要父母的照顾,所以不应该为了钱而放弃孩子

相似回答