1918年，正值俄国的布尔什维克者们正在同白俄进行激烈的政权争夺，由于战时资源的极度匮乏和西方各资本主义国家对红色政权的封锁，列宁颁布实施了战时共产主义政策，对农民配额外的粮食进行强制征收。鉴于国内革命战争中战时共产主义政策取得的成功经验，苏俄在战争结束后决定这沿用这一制度，此举严重挫伤了农民的劳动积极性，甚至引发了一些地方的暴动。由此苏俄引入了更灵活的新经济政策来代替战时共产主义。包括：
废除余粮收集政策，实施实物税。
停止配给制度，允许商品买卖。
放松了贸易限制，鼓励外资企业投资，将资金与技术引进俄国。
停止以没收的方式进行资本主义改造，改以租借和租让的方式，在一定范围内允许个体私营经济的存在。
列宁解释道：“我们仍未到进入社会主义的阶段”。这暗示俄国仍是一个初级的农业国家，工业化基础非常薄弱，仍未满足全面社会主义的条件。
[编辑] 新经济政策的结果
在余粮收集政策取消后，农民的不再担心余粮被无偿征集，加之半封建土地制度的废除，他们的工作积极性空前高涨，粮食产量大幅提高并超过了革命前水平。当农业迅速发展之时，国有重工业由于政策缺失仍然进展缓慢。为了提高行业收入，工厂开始提高工业产品的销售价格，由此造成的制造业产品的成本提高使农民不得不生产更多的农业产品来购买消费产品。进而农业产品大幅下降而工业产品价格急剧上涨，这就是为众人所知的工农业产品价格剪刀差，但这一定程度上促进了苏俄的工业化。
新经济政策成功地恢复了第一次世界大战和俄国国内革命战争给社会经济带来的破坏。至1928年，俄国的工农业产品产量成功地恢复到了一战前水平（1913年）。[1]
[编辑] 新经济政策的结束
1924年列宁死后，布哈林成为了新经济政策最重要的支持者。但1928年该政策被斯大林废除，取而代之的是第一个五年计划，斯大林想要迅速地积累资本进行国家工业化并达到西方资本主义国家的水平。他全面引进了中央集权的计划经济体制，以农村集体化全面代替了新经济政策。
新经济政策通常被认为是一过渡性政策，并且不为布尔什维克政党中的激进分子所热衷。他们视之为与资本主义的妥协甚至是对共产主义信条的一种背叛，并且对经济起着长期的负面效应，使一些以倒卖粮食的中间商人为代表阶级敌人获利。[1]他们想用一种完全计划的经济模式来代替。列宁曾经就新经济政策说过：“我们退一步的目的是，为了前进两步。”这也印证了斯大林的五年计划是对列宁遗愿的完成。
新经济政策实施的原因、实质和意义 1921年，俄共（布）第十次代表大会通过了以粮食税代替余粮收集制的决定，标志着从战时共产主义政策向新经济政策的过渡。其出现的原因主要从两方面来分析：直接原因是为了克服由战时共产主义政策造成的消极后果，摆脱面临的经济危机和政治危机；从深层次上说，战时共产主义政策作为建设社会主义一种模式在实践中遭到失败，俄共（布）需要寻找新途径和新模式。新经济政策的实质是允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展、利用商品货币关系和市场建设社会主义的经济体制。 新经济政策的意义概括而言有两点：一是巩固了工农联盟，调动了广大工农群众的生产积极性，从而加速了国民经济的恢复和发展；二是新经济政策是列宁根据俄国经济落后、生产力低下的国情，探索建设社会主义新道路、新方法的伟大实践。是对传统社会主义理论的一次重大突破，创造性地发展了科学社会主义。
苏俄在1918～1920年国内战争时期采取的经济政策。又称军事共产主义。内战爆发后，苏俄的粮食、煤炭、石油和钢铁的主要产地陷入敌手，苏维埃国家处境十分困难。为了把仅有的人力物力集中起来用于战胜敌人，苏维埃政府实行一些临时性政策，这些政策统称为战时共产主义。
战时共产主义政策和新经济政策的最大区别是：前者想越过资本主义直接过渡到社会主义，后者则是利用资本主义，通过市场渐近地过渡到社会主义。
苏联战时共产主义政策和新经济政策的区别?
1、背景不同 战时共产主义政策是在苏维埃政权面临国内外敌人的进攻，困难重重的情况下实施的；新经济政策是在战时共产主义政策不适应新情况，苏维埃政权面临严重的经济危机和政治危机的情况下实施的。2、目的不同 实施战时共产主义政策是为了战胜国内外敌人，巩固新生的苏维埃政权，实现向共产主义的直接过渡。
苏联新经济政策和战时共产主义有什么不一样?
不同点：背景:战时共产主义政策是在苏维埃政权面临国内外敌人的进攻,困难重重的情况下实施的;新经济政策是在战时共产主义政策不适应新情况,苏维埃政权面临严重的经济危机和政治危机的情况下实施的.目的:实施战时共产主义政策是为了战胜国内外敌人,巩固新生的苏维埃政权,实现向共产主义的直接过渡;实施新经济政...
战时共产主义政策和新经济政策的异同
不同点：背景:战时共产主义政策是在苏维埃政权面临国内外敌人的进攻,困难重重的情况下实施的;新经济政策是在战时共产主义政策不适应新情况,苏维埃政权面临严重的经济危机和政治危机的情况下实施的.目的:实施战时共产主义政策是为了战胜国内外敌人,巩固新生的苏维埃政权,实现向共产主义的直接过渡;实施新经济政...
战时共产主义和新经济政策不同点及所起的历史作用
战时共产主义政策不是向社会主义过渡的正确途径，而新经济政策是向社会主义过渡的正确途径。
苏俄战时共产主义政策和新经济政策有何不同
不同点－战时共产主义政策：国家平均主义配给制,压制了人民劳动积极性；新经济政策：按劳分配,调动了人民劳动积极性.七．核心 新经济政策：恢复和发展商品经济 战时共产主义政策：无 八．实质 新经济政策：利用市场和商品货币关系扩大生产（在坚持国家控制经济命脉前提下部分恢复资本主义）.战时共产主义...
苏俄战时共产主义政策和新经济政策有何不同?
新经济政策是坚定的无产阶级政策，目的是为了建设社会主义，但在建设社会主义的内容和方法上与战时共产主义政策有着根本不同，这可从农业、工业、贸易和分配制度四个方面进行比较得出结论。其本质特征是在无产阶级掌握政治、经济领导权的前提下：①允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展，利用国家资本...
新经济政策的内容和战时共产主义政策有何区别
苏俄战时共产主义政策与新经济政策在实质上存在显著差异。战时共产主义政策在社会生活领域排斥商品货币关系，运用军事和经济手段全面控制社会金融，旨在直接过渡至共产主义社会。相比之下，新经济政策则在无产阶级政权掌控经济命脉的背景下，通过适度发展资本主义，促进商品经济的恢复，以期通过社会主义成分的逐步...
经济政策和战时共产主义政策相比有哪些不同?新经济政策新在哪里
答案：c ［思路分析］苏俄新经济政策与战时共产主义政策相比主要在c.利用市场和商品货币关系发展商品生产。［解题过程］注意本题“主要新在”两种政策都是为了向社会主义政策过渡，苏俄战时共产主义政策和新经济政策的实质不同。前者是在社会生活中排斥商品货币关系，用军事和经济的手段控制社会金融，意图直接...
苏俄战时共产主义政苏俄战时共产主义政策和新经济政策有何不同?
综上所述，战时共产主义政策与新经济政策虽然在某些方面有相似之处，但在其实施背景、政策目标、经济体制调整以及社会影响等方面存在明显的区别。战时共产主义政策更多地关注战争时期的紧急需求，而新经济政策则着眼于战后的经济恢复与社会稳定。两者都是苏联历史上的重要转折点，各自在不同的历史阶段中发挥...
战时共产主义政策与斯大林模式的不同
苏俄战时共产主义政策和新经济政策的实质不同，前者是在社会生活中排斥商品货币关系，用军事和经济的手段控制社会的金融，意图直接进入共产主义；而新经济政策则是在无产阶级政权掌握经济命脉的情况下，通过一定限度内发展资本主义，发展商品经济，恢复国民经济，进而使社会主义成分战胜资本主义成份，建立社会主义...
