相同点：
1、两者都是研究消费者行为的一种理论，均可以用来分析消费者的偏好。
2、两者都从市场的需求着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效 用的最大化。
3、两者均把消费者的行为看做是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。
不同点：
1、理论出现时期不同：
序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。序数效用论是基数效应论的补充和完善。基数效用论的直接奠基是产生于19世纪50-70年代的“边际革命”，而序数效用论的是1934年希克斯和艾伦在《价值理论的再思考》这篇著名论文中提出的。
2、研究方法不同：
基数效用论用边际效用分析法，序数效用论使用的是用无差异曲线分析法。
3、历史发展不同：
序数效用论的缘起，在于分析效用会相互影响的不同商品之间的关系，使用的是无差异曲线，而无差异曲线最早是从效用曲线得来的，而效用曲线本来是基数效用论中的概念。
参考资料来源：百度百科-基数效用论
参考资料来源：百度百科-序数效用论
后者是前者的补充和完善.两者用的研究方法也不相同.前者用边际效用分析法,后者用无差异曲线分析法
一、基数效用
基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样.
基数效用论采用的是边际效用分析法.
欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量.
效用——消费者在消费活动中获得的满足程度,它是衡量消费效果的综合指标.
效用概念有两个特点：1、是中性的
2、具有主观性.效用会因人、因时、因地而异.
基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位.
二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论.其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示.例如,消费者消费了巧克力与唱片,他从中得到的效用是无法衡量,也无法加总求和的,更不能用基数来表示,但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用.如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用,那么就叫一块巧克力的效用是第一,唱片的效用是第二.
序数效用论采用无差异曲线分析法.
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低.该理论建立在以下假定上：
1、 完备性,即指对每一种商品都能说出偏好顺序.
2、 可传递性,即消费者对不同商品的偏好是有序的,连贯一致的.若A大于B,B大于C,则A大于C.
3、 不充分满足性,即消费者认为商品数量总是多一些好.本回答被提问者和网友采纳
从基数效用论的角度来说,以支出为x横轴,以效用为y纵轴画曲线,为消费者的支出效用曲线.既定收入为垂直于x横轴的直线,令该直线为l.当效用曲线与该直线相交时,交点为消费者在既定收入下可能获取的满意度.在各种商品价格的限制下,该曲线的可能形状是有限的,我们可以绘出若干条支出效用曲线.对于和l直线相交于最高点的曲线,该交点即为既定收入和各种商品价格限制下的消费者均衡点.
从序数效用论的角度来说,每一元钱的支出取得的效用是不同的.人们会选择边际效用最大的物品先消费,从而逐渐选择次优边际效用点,直至支出达到收入限制点.
从以上两者解释,可以看出：
基数效用论是效用累加的曲线,在满足消费者均衡时,可以有很多种不同的消费先后次序,可以同时满足消费者均衡（注意这里可以用到加法交换律的思想,如15元钱收入,可5元买一碗饭,10元买一块巧克力,先买饭还是先买巧克力,得到的曲线是不同的,但交点却是相同的）.
序数效用论是按效用大小的顺序来安排消费的,按此方法选择出来的消费者均衡点,有可能只是基数效用论中上升最快,一开始切线斜率最大的曲线（如上例中假设消费者处于饥饿状态,按序数效用论,只能选择先买饭,再买巧克力）,也有可能实际上并未满足整体效用最大化（注意这里受到了收入和商品价格的限制,如果一开始总是选择边际效用最大化的商品消费,最后的剩余收入,可能无法再购买商品,造成收入的盈余,从而整体效用并没有基数效用论下的效用最大值）.
从基数效用论的角度来说,以支出为x横轴,以效用为y纵轴画曲线,为消费者的支出效用曲线.既定收入为垂直于x横轴的直线,令该直线为l.当效用曲线与该直线相交时,交点为消费者在既定收入下可能获取的满意度.在各种商品价格的限制下,该曲线的可能形状是有限的,我们可以绘出若干条支出效用曲线.对于和l直线相交于最高点的曲线,该交点即为既定收入和各种商品价格限制下的消费者均衡点.
从序数效用论的角度来说,每一元钱的支出取得的效用是不同的.人们会选择边际效用最大的物品先消费,从而逐渐选择次优边际效用点,直至支出达到收入限制点.
从以上两者解释,可以看出：
基数效用论是效用累加的曲线,在满足消费者均衡时,可以有很多种不同的消费先后次序,可以同时满足消费者均衡（注意这里可以用到加法交换律的思想,如15元钱收入,可5元买一碗饭,10元买一块巧克力,先买饭还是先买巧克力,得到的曲线是不同的,但交点却是相同的）.
序数效用论是按效用大小的顺序来安排消费的,按此方法选择出来的消费者均衡点,有可能只是基数效用论中上升最快,一开始切线斜率最大的曲线（如上例中假设消费者处于饥饿状态,按序数效用论,只能选择先买饭,再买巧克力）,也有可能实际上并未满足整体效用最大化（注意这里受到了收入和商品价格的限制,如果一开始总是选择边际效用最大化的商品消费,最后的剩余收入,可能无法再购买商品,造成收入的盈余,从而整体效用并没有基数效用论下的效用最大值）.本回答被网友采纳
简述基数效用论和序数效用论在消费者均衡上的分析有何异同
1、理论出现时期不同：序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。序数效用论是基数效应论的补充和完善。基数效用论的直接奠基是产生于19世纪50-70年代的“边际革命”，而序数效用论的是1934年希克斯和艾伦在《价值理论的再思考》这篇著名论文中提出的。2、研究方法不...
简述基数效用论和序数效用论在消费者均衡上的分析有何异同
一、基数效用 基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样.基数效用论采用的是边际效用分析法.欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量.效用——消费者在...
为什么说基数效用理论和序数效用理论是不同的?
基数效用论和序数效用论的区别为假设不同、含义不同、消费者均衡条件形式不同。1、假设不同。基数效用论认为效用是快乐的指标，是可用基数度量和比较的。而序数效用论认为，效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式，无须要求以基数度量之，只能以序数表示。2、含义不同。基数效用论是指首先分析个体在拥有特...
基数效用论和序数效用论的区别与联系是什么?
基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。二者在分析消费者行为时有着明显的区别。具体表现在：①假设不同。基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的，即效用的大小可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得...
基数效用论和序数效用论的区别与联系分别是什么?
②使用的分析方法不同。基数效用论使用 MU 即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。而序 数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。③均衡条件的表达不同。基数效用论使用的表达式为是 MU i ／P i =λ ，序数效用论则表达为 MRSxy=MUx／MU Y =P X \/P Y ④基数效用论认为效用是可以...
什么是消费者均衡,效用的基数和序数假设所得出的均衡条件有什么联系和区...
在序数效用论里，消费者实现效用最大化的均衡条件是：预算约束线与无差异曲线相切之点，用公式表示为：RCS1，2 ＝P1\/ P2。由于RCS1，2 ＝P1\/ P2＝MU1\/ MU2，所以有MU1\/P1＝MU2\/P2，这与基数效用论的消费者效用最大化均衡条件相同。可见，虽然基数效用论和序数效用论在不同的假设条件下以不同...
论述基数效应论和序数效用轮及在分析消费者行为时的异同
＝MUn\/Pn＝λ。在序数效用论里，消费者实现效用最大化的均衡条件是：预算约束线与无差异曲线相切之点，用公式表示为：RCS1，2＝P1\/P2。由于RCS1，2＝P1\/P2＝MU1\/MU2，所以有MU1\/P1＝MU2\/P2，这与基数效用论的消费者效用最大化均衡条件相同。可见，虽然基数效用论和序数效用论在不同的假设条件...
基数效用论和序数效用论的区别
基数效用论与序数效用论在假设、分析方法和均衡条件表达上存在显著区别。基数效用论假设消费者消费商品时获得的效用可以量化，用基数表示。每个消费者能够准确表述其效用值，且边际效用遵循递减规律。相反，序数效用论认为效用只能排序，用序数表示。效用的大小和特性体现在无差异曲线中。在分析工具上，基数效用...
序数效用论序数效用论与基数效用论的异同
在消费者行为理论中，序数效用论与基数效用论是两个关键的分析框架。序数效用论主要通过无差异曲线的方法进行考察，这种方法强调的是消费者对不同商品组合的喜好程度，而非效用的具体数值。效用向量Ux被表示为U(x1, x2, x3,..., xn)，虽然无法直接比较向量的长度，但可以通过顺序比较来理解消费者的...
简述基数效用论和序数效用论的区别
在序数效用论中，效用被视为消费者对于商品的偏好程度，通常以两种商品的消费组合来衡量。通过无差异曲线这一工具，可以直观地表示消费者对不同商品组合的偏好。无差异曲线上，消费者对任何两个点的偏好是相同的；而曲线上点的位置越高，代表消费者对于该组合的偏好越强。简而言之，基数效用论关注的是...
